Определение от 24 октября 2014 года №А54-612/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                           Дело №А54-612/2014
 
 
    24 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.10.2014 по 20.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23,  ОГРН 1047707030513) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Порт Касимов" требований в сумме  429 692 руб. 59 коп.,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Порт Касимов" (391303, Рязанская область, г.Касимов, ул. Широкая, д. 2; ОГРН 1026200861477, ИНН 6226005731)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы - Доронина О.С. - государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанский области по доверенности от 28.07.2014;
 
    от УФССП по Рязанской области - Орешина В.В. - представитель по доверенности от 29.09.2014 (20.10.2014);
 
    иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Порт Касимов" (далее по тексту - ООО "Порт Касимов", должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.02.2014 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Порт Касимов".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2014 в отношении ООО "Порт Касимов" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Порхунов Евгений Александрович.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ"  22.03.2014.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе"  №506 от 30.09.2004 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    03.06.2014 Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Порт Касимов"  требований в сумме 429 692 руб. 59 коп. - исполнительский сбор.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    В связи с тем, что заявление Федеральной налоговой службы было подано с нарушением установленного статьей 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требования в период наблюдения, определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2014 оно принято к производству для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 22.08.2014 (резолютивная часть объявлена 15.08.2014) ООО "Порт Касимов" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим должника утвержден Порхунов Евгений Александрович, представителем собрания кредиторов ООО "Порт Касимов" избрано ОАО "Московское речное пароходство".
 
    Сообщение о введении конкурсного производства  в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.04.2014.
 
    В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы  заявил об уменьшении размера заявленных требований для включения в реестр в связи с допущенной технической ошибкой в расчете  до  384 692 руб. 59 коп. Уменьшение судом принято.
 
    Конкурсный управляющий в представленном отзыве возражает относительно включения задолженности в размере 45 000 руб., поскольку на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2014  сумма подлежащая взысканию по данному исполнительному документу составляет 5 000 руб., а в расчете уполномоченного органа заявлена сумма 50 000 руб. Кроме того, в соответствии с судебным приказом №2.81/2014 от 17.02.2014  обязанность по уплате исполнительского сбора в сумме 10 000 руб. возникла у должника после принятия судом заявления о признании ООО "Порт Касимов" несостоятельным (банкротом),  следовательно, является текущей задолженностью.
 
    В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление уполномоченного органа рассматривается арбитражным судом в отсутствие конкурсного управляющего,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются  конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Положениями пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора. Уведомление кредиторам о получении рассматриваемого требования направлены конкурсным управляющим ООО "Порт Касимов"   - 19.09.2014.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
 
    Уполномоченным органом согласно развернутым  расчетам заявлена задолженность  по исполнительскому сбору на основании постановлений судебного пристава-исполнителя от 22.01.2014, 21.02.2014, 24.01.2014, 04.09.2013 в общей сумме  384 692 руб. 59 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007   "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, сумма исполнительского сбора относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    В пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" указано, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При применении данной нормы необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").
 
    Аналогичные положения подлежат применению и в отношении расходов по совершению исполнительских действий.
 
    Таким образом, квалификация конкурсным управляющим исполнительского сбора на основании судебного приказа №2.81/2014 от 17.02.2014  в сумме 10 000 руб. в качестве текущего платежа ошибочна. Возражения конкурсного управляющего по включению в реестр требований кредиторов должника требований в размере 45 000 руб. на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 24.01.2014 обоснованны, в связи с чем, уполномоченным органом уменьшены требования на указанную сумму в связи с допущенной технической ошибкой в расчете. 
 
    Принимая во внимание изложенное,  требования уполномоченного органа о взыскании исполнительского сбора в общей сумме 384 692 руб. 59 коп. заявлены обоснованно, подтверждены надлежащими  документальными доказательствами и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Порт Касимов" для отдельного учета и погашения после основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями  100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Порт Касимов" (391303, Рязанская область, г.Касимов, ул. Широкая, д. 2; ОГРН 1026200861477, ИНН 6226005731)   требования  Федеральной налоговой службы в  сумме  384 692 руб. 59 коп. - исполнительский сбор.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                         И.А. Козлова