Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А54-6090/2013
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело №А54-6090/2013
02 сентября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Иванова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" (634009, г. Томск, переулок Войкова, д. 2а, ОГРН 1027000000059, почтовый адрес: 390000, г. Рязань, ул. Вознесенская, д. 66)
о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" требования в сумме 9 817 253 руб. 04 коп.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект",
при участии в судебном заседании:
временный управляющий - Янина Н.С.,
от конкурсного кредитора ООО "Промрегионбанк" - Токмаков С.А., доверенность от 05.06.2013, Векшин А.В., представитель, доверенность от 02.12.2013,
иные лица - не явился, извещены надлежащим образом,
установил: гражданин Тюнин Дмитрий Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 5828167 руб. по простому векселю ААА №001 от 26.02.2013. при наличии судебного приказ мирового судьи судебного участка № 68 Рыбновского района Рязанской области Рамушкиной К.Ф. № 2-328/2013 от 27.08.2013.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2014 заявление гражданина Тюнина Д.Н. принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению данного заявления.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утверждена Янина Наталья Сергеевна.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.03.2014.
14.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк"обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований ЗАО "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" задолженности в сумме в сумме 9 817 253 руб. 04 коп., в том числе: 9 171 833 руб. - основной долг, 645 420 руб. 04 коп. - проценты.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" требования в сумме 9 817 253 руб. 04 коп. принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и возражал относительно заявления о фальсификации. Также представитель заявителя пояснил, что должником осуществлялась деятельность, что подтверждается представленной в материалы дела выписки с лицевого счета.
Временный управляющий должника поддержал ранее заявленную позицию и считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, относительно ходатайства о фальсификации не возражал.
В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
Также арбитражный суд разъясняет уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации по статьям 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" требования в сумме 9 817 253 руб. 04 коп.
Руководствуясь статьями 161, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" в лице филиала "Рязанский" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" требования в сумме 9 817 253 руб. 04 коп. отложить на 02 октября 2014 года на 17 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
2. Назьмов Максим Сергеевич предупреждается об уголовно-правовых последствиях заявления о фальсификации доказательств в порядке статей 303, 306 Уголовного кодекса Российской Федерации .
3. В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 26.09.2014 представить:
- заявителю - акт камеральной налоговой проверки,
- должнику - подлинник кредитного договора №2359 от 14.08.2013(в целях проверки заявления о фальсификации доказательств), доказательства возврата кредита, доказательства получения кредита (выписку с лицевого счета).
Явку руководителя должника - Назьмого Максима Сергеевича в судебного заседание признать обязательной.
Судья Иванова В.Н.