Определение от 05 ноября 2014 года №А54-5778/2014

Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Рязань                                                            Дело № А54-5778/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман И.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Медиа" (г. Москва; ОГРН 1097746266441) к обществу с ограниченной ответственностью "Джи Эм Джи" (г. Рязань) о взыскании долга за услуги, оказанные в июне 2013 года в сумме 124000 руб., штрафа за несвоевременную оплату за услуги, оказанные в июне 2013 года в сумме 66836 руб.; о взыскании долга за услуги, оказанные в июне 2013 года в сумме 22000 руб.; о взыскании штрафа за несвоевременную оплату за услуги, оказанные истцом в июне 2013 года в сумме 11528 руб.
 
 
    установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Джи Эм Джи" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Джи Эм Джи" о взыскании долга за услуги, оказанные в июне 2013 года в сумме 124000 руб., штрафа за несвоевременную оплату за услуги, оказанные в июне 2013 года в сумме 66836 руб.; о взыскании долга за услуги, оказанные в июне 2013 года в сумме 22000 руб.; о взыскании штрафа за несвоевременную оплату за услуги, оказанные истцом в июне 2013 года в сумме 11528 руб.
 
    28.10.2014 в арбитражный суд от истца поступило заявление о возврате иска, в связи с неверным определением подсудности.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Учитывая изложенное, вышеназванное исковое заявление подлежит возврату истцу.
 
    Вместе с тем, арбитражный суд отмечает, поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе квитанция об оплате госпошлины, поступили в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Союз Медиа" в электронном виде, то данные документы возврату истцу не подлежат.
 
    Руководствуясь статьей 13, частью 1 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз Медиа", возвратить истцу.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз Медиа" (г. Москва; ОГРН 1097746266441) государственную пошлину в сумме 7487 руб. 28 коп., уплаченную 28.10.2014 квитанцией СБ № 9038 филиала № 864.
 
    3.  Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                          И.В. Шуман