Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А54-5671/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А54-5671/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Агрокон-Вологда" Худякова С.В. по доверенности от 01.03.2019,
рассмотрев определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2019 по делу N А54-5671/2019 о поручении организовать видео-конференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Агрокон-Вологда" в судебном заседании по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью "Агрокон-Вологда" о взыскании 267 623 руб. 10 коп.,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2019 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Агрокон-Вологда" в судебном заседании по рассмотрению иска по делу N А54-5671/2019.
По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 11 час 51 мин по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Агрокон-Вологда" Худякова С.В. по доверенности от 01.03.2019.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2019 по делу N А54-5671/2019 считать выполненным.
Судья
Н.В. Мурахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка