Определение от 16 октября 2014 года №А54-562/2013

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А54-562/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Рязань                                                                                                 Дело №А54-562/2013
 
    16 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем суда Буковской Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ", Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН 1041621008824) в лице Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", г. Рязань
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (г. Москва, ОГРН 1027700485757) в лице Рязанского филиала, г. Рязань
 
    Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (390013, г. Рязань, ОГРН 1096234009904)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Рязаньгоргаз" (г. Рязань, ОГРН 1026200871388)
 
    о признании незаконными действий по преждевременному снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:319 и неизвещению о снятии данного земельного участка с кадастрового учета 02.08.2011; об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
    установил:: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось с заявлением общество  с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ", в лице Рязанского филиала к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице Рязанского филиала о признании незаконными действий по преждевременному снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:319 и не извещению о снятии данного земельного участка с кадастрового учета 02.08.2011; об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил суд признать незаконным действия  Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, выразившееся в снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, сведения о котором носили временный характер путем выдачи доверенности от 23.05.2011 года № 2258/07-10 на имя Востоковой  Марины Владимировны для представления интересов управления в ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Рязанской области по вопросу исключения из государственного кадастра недвижимости в числе других земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:355, признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области от 02.08.2011 года №62/11-23992 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:355, обязать филиал  Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером  62:29:0130002:355.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об отказе от заявленных требований. (вх. № 19813 от 06.10.2014).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Отказ от заявления принят арбитражным судом. Права и законные интересы третьих лиц не нарушены.
 
    Учитывая вышеизложенное, производство по заявлению следует прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Производство по делу № А54-562/2013,- прекратить.
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ", Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН 1041621008824) в лице Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ", г. Рязань из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению № 232 от 24.01.2013.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                             И.Ю. Мегедь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать