Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А54-5463/2008
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Рязань Дело №А54-5463/2008
21 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Компании "Нефели Холдингс Лимитед" (Кихано Чамберс, П/Я № 3159, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова, почтовый адрес: 125008, г. Москва, ул. Большая Академичесая, д. 39, корп. 3) о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "МАСТРА" (390042, г.Рязань, ул. Станкозаводская, д. 7, стр.15; основной государственный регистрационный номер 1026201271250; ИНН 6231052857),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, заявив о рассмотрении заявления в отсутствие представителя;
от ЗАО "Русская Лизинговая компания" - не явились, заявили о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя;
иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "МАСТРА" (далее по тексту - ЗАО "МАСТРА") в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2009 в отношении ЗАО "МАСТРА" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
12.03.2009 закрытое акционерное общество "Русская Лизинговая компания" (далее по тексту - ЗАО "РЛК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "МАСТРА" на основании определения Арбитражного суда г.Москвы об утверждении мирового соглашения по делу № А40-68749/07-63-563.
26.10.2009 общество с ограниченной ответственностью "Известь - Строй" (далее по тексту - ООО "Известь - Строй") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "МАСТРА" на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2009 по делу № А14-4174-2009/133/11.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.06.2010 заявление Федеральной налоговой службы рассмотрено, заявителю отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника. В связи с наличием заявлений иных кредиторов, заявление оставлено без рассмотрения.
14.07.2010 от ООО "Асторг" в материалы дела поступило заявление о замене кредитора заявителя ООО "Известь - Строй" на ООО "Асторг" на основании договора возмездной уступки прав от 22.03.2010. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2010 произведена замена ООО "Известь - Строй" на правопреемника ООО "Асторг", по заявлениям ЗАО "Русская Лизинговая компания" и ООО "Асторг" в отношении ЗАО "МАСТРА" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Некрасов Олег Владимирович.
Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.09.2010.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2011 ЗАО "МАСТРА" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Некрасов Олег Владимирович.
Сообщение о признании ЗАО "МАСТРА" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.12.2011.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2012 утверждено мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-5463/2008 в отношении ЗАО "МАСТРА" прекращено.
Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2012 определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2012 по указанному делу отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2013 возобновлено производство по делу о банкротстве ЗАО "МАСТРА". В отношении ЗАО "МАСТРА" открыта процедура банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена Сигалович Ольга Леонидовна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
18.02.2013 от конкурсного управляющего Сигалович О.Л. в арбитражный суд поступило ходатайство об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "МАСТРА" по причине большой загруженности.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.04.2013 заявление Сигалович О.Л. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "МАСТРА" удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2013 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "МАСТРА" утверждена Гудкова Оксана Евгеньевна.
04.09.2014 (согласно почтового штемпеля) Компания "Нефели Холдингс Лимитед" обратилась в суд с заявлением о замене ЗАО "Русская Лизинговая компания" с суммой требования 11 685 000 руб. и 1 856 488 руб. 83 коп. на процессуального правопреемника - Компанию "Нефели Холдингс Лимитед".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.09.2014 заявление Компании "Нефели Холдингс Лимитед" принято к производству.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил в материалы дела дополнительные документальные доказательства в обоснование заявленного требования.
Конкурсный управляющий, представитель ЗАО "Русская Лизинговая компания" в судебное заседание не явились, возражений на заявление Компания "Нефели Холдингс Лимитед" не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документальным доказательствам.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что 03.09.2014 между ЗАО "Русская Лизинговая компания" (Цедент) и Компания "Нефели Холдингс Лимитед" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №64, согласно которому Цедент уступает Цессионарию право требования к ЗАО "МАСТРА" задолженности в размере 11 685 000 руб., а так же требования по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 1 856 488 руб. 83 коп.
Согласно пункту 1. 2 договора основанием возникновения обязательства по оплате 11 685 000 руб. Должника перед Цедентом является мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом города Москвы от 19.05.-23.05.2008 года по делу №А40-68749/07-63-563. Наличие долга также подтверждено Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2010 по делу №А54-5463/2008.
Пунктом 1.3 договора установлено, что задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 1 856 488 руб. 83 коп. подтверждается определением Арбитражного суда Рязанской области от
17.11.2010 по делу №А54-5463/2008.
Стоимость уступки права требования составляет 10 000 долларов США и подлежит оплате в течении 30 дней с даты вынесения Арбитражным судом определения о процессуальном правопреемстве (пунктом 1.5 договора).
Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что право требования к ЗАО "МАСТРА" переходит от Цедента к Цессионарию с даты подписания Сторонами договора.
По состоянию на дату заключения договора размер передаваемых прав требований к должнику составляет 13 541 488 руб. 83 коп.
Указанная задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами определениями Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-5463/2008 от 02.09.2010, 17.11.2010.
В силу пункта 5.3 договора уступки права требования (цессии) №64 к отношениям по настоящему договору применяется материальное право Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Исходя из положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) включение требований кредиторов по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов и исключение из него производится только на основании вступившего в силу судебного акта, соответственно и внесение изменений, связанных с заменой (полностью или частично) кредитора, производится также на основании судебного акта.
Закон о банкротстве особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве не содержит, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
По смыслу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к правоотношениям, возникающим в ходе процедуры несостоятельности (банкротства), процессуальная замена конкурсного кредитора осуществляется в рамках дела о банкротстве судом, принявшим определение об установлении требований кредитора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что следует произвести замену конкурсного кредитора - ЗАО "Русская Лизинговая Компания" на правопреемника - Компанию "Нефели Холдингс Лимитед" в сумме требований 13 541 488 руб. 83 коп. (11 685 000 руб. - задолженность, 1 856 488 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами).
В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Руководствуясь статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора - закрытого акционерного общества "Русская Лизинговая Компания", г. Москва на правопреемника - Компанию "Нефели Холдингс Лимитед" (Кихано Чамберс, П/Я № 3159, Род-Таун, Тортола, Британские Виргинские острова, почтовый адрес: 125008, г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 39, корп. 3) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "МАСТРА" (390042, г.Рязань, ул. Станкозаводская, д. 7, стр.15; основной государственный регистрационный номер 1026201271250; ИНН 6231052857) в сумме требований 13 541 488 руб. 83 коп., из которых: 11 685 000 руб. - задолженность, 1 856 488 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "МАСТРА" внести изменения в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.А. Козлова