Определение от 20 августа 2014 года №А54-5459/2008

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А54-5459/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело №А54-5459/2008
 
    20 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 августа 2014 года.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 08.08.2014 по 15.08.2014.
 
 
    Арбитражный  суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Рощиной Галии Сабировны (391333, Рязанская область, Касимовский район, пос. Крутоярский, ул. Приокская, д. 5, кв. 15)  о процессуальной замене кредитора
 
    в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Касимовский" (391300, Рязанская область, г.Касимов, ул. Терешковой, д.38; ОГРН 1026200861862; ИНН 3319006203)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель - Рощина Г.С.,
 
    от конкурсного управляющего - Дуванов Д.Н. - представитель по доверенности от 20.05.2014 (15.08.2014)
 
    от ОАО "Россельхозбанк" - Конкин П.И. - представитель по доверенности от 17.12.2012 (15.08.2014)
 
    от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Касимовский" г.Касимов, Рязанская область  (далее по тексту - ООО Ликеро-водочный завод "Касимовский ")  в связи с наличием задолженности по обязательным платежам.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.01.2009 по заявлению Федеральной налоговой службы  в отношении ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.01.2009 в отношении ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Порхунов Е.А.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.02.2009.
 
    Решением  Арбитражного суда Рязанской области от 24.07.2009 ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Представителем собрания кредиторов избрано ЗАО "Золотая марка". Конкурсным управляющим утвержден Порхунов Евгений Александрович.
 
    Сообщение об открытии в отношении  должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.08.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.10.2009 требования открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице дополнительного офиса №3349/58/05 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" в сумме 9 729 845 руб. 77 коп., из которых:  8 569 812руб. 53коп. - задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом, 1 160 033руб. 24коп. - неустойка, в том числе требования в сумме 5 650 000 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2013 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - в рамках дела №А54-5459/2008 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" на Рощину  Галию  Сабировну в сумме требований 851 015 руб. 33 коп., в том числе 597 928 руб. 65 коп. - задолженность, 253 086 руб. 68 коп. - пени, как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    07.05.2014 (согласно почтового штемпеля) Рощина Галия Сабировна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об увеличении требований конкурсного кредитора ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" в сумме 87 647 руб. 37 коп., просит установить размер требований конкурсного кредитора Рощиной Галии Сабировны в общей  сумме 938 662 руб. 70 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2014 заявление Рощиной Галии Сабировны принято к производству.
 
    В судебном заседании 08.08.2014 Рощина Г.С. уточнила заявленные требования и просит произвести процессуальную замену конкурсного кредитора - ОАО "Россельхозбанк" на Рощину Галию Сабировну в сумме требований 148 131 руб. 38 коп., а всего 999 146 руб. 71 коп., как обеспеченные залогом имущества должника; конкурсному управляющему ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" внести изменения в реестр требований кредиторов должника. Уточнение судом принято.
 
    Представитель ОАО "Россельхозбанк" подтвердил, что задолженность должника, включенная в реестр требований кредиторов и погашенная Рощиной Г.С. по состоянию на 11.08.2014  составляет 999 146 руб. 71 коп., за рассматриваемый период погашена задолженность в сумме 148 131 руб. 38 коп. - задолженность.
 
    Представитель конкурсного управляющего по заявлению Рощиной Галии Сабировны возражений не заявил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле документальным доказательствам.
 
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Судом установлено, что решением Касимовского районного суда Рязанской области от 23.03.2010 с Назарова Владимира Владимировича, Рощиной Галии Сабировны и Алеховой Татьяны Юрьевны солидарно  взыскана в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/58/05 в г. Касимов Рязанского регионального филиала задолженность по договору № 075805/3617 об открытии кредитной линии от 24 декабря 2007 года в размере 9 149 829 руб. 15 коп., в том числе: основной долг - 7 800 000 руб., проценты - 769 812 руб. 53 коп., пени за кредит - 552 747 руб. 27 коп., пени на проценты - 27 269 руб. 35 коп.; государственная пошлина в размере 20 000 руб.
 
    20.09.2010 судебный пристав-исполнитель Касимовского районного отдела УФССП по Рязанской области, рассмотрев материалы исполнительного производства №61/8/9358/5/2010, возбужденного 07.06.2010 на основании исполнительного листа выданного Касимовским районным судом Рязанской области №2-2 от 23.03.2010, вынесен Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника  - Рощиной Галии Сабировны в сумме 9 169 829 руб. 15 коп. В рамках исполнительного производства с Рощиной Галии Сабировны взыскана задолженность в общей сумме 1 019 146 руб. 71 коп.,  которая перечислена взыскателю - банку.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2013 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - в рамках дела №А54-5459/2008 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ликеро-водочный завод "Касимовский" на Рощину  Галию  Сабировну в сумме требований 851 015 руб. 33 коп., в том числе 597 928 руб. 65 коп. - задолженность, 253 086 руб. 68 коп. - пени, как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    В отзыве на заявление №058-38-07/186 от 13.08.2014 ОАО "Россельскохозбанк" в лице Рязанского регионального филиала проинформировал суд, что в погашение задолженности по договору № 075805/3617 об открытии кредитной линии от 24.12.2007 от Рощиной Г.С. за период с 21.12.2013 по 30.07.2014 поступило 148 131 руб. 38 коп., которые направлены в погашение основного долга.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 6  статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) включение требований кредиторов по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов и исключение из него производится только на основании вступившего в силу судебного акта, соответственно и внесение изменений, связанных с заменой (полностью или частично) кредитора, производится также на основании судебного акта.
 
    Пунктом 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" установлено, что если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
 
    Закон о банкротстве  особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве не содержит, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    По смыслу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к правоотношениям, возникающим в ходе процедуры несостоятельности (банкротства), процессуальная замена конкурсного кредитора осуществляется в рамках дела о банкротстве судом, принявшим определение об установлении требований кредитора.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что следует произвести замену конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" с суммой требований - 148 131 руб. 38 коп. - задолженность, как обеспеченные залогом имущества должника, на правопреемника Рощину  Галию  Сабировну.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Произвести процессуальную замену конкурсного кредитора - открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - в рамках дела №А54-5459/2008 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Касимовский" (391300, Рязанская область, г.Касимов, ул. Терешковой, д.38; ОГРН 1026200861862; ИНН 3319006203)  на Рощину  Галию  Сабировну (391333, Рязанская область, Касимовский район, пос. Крутоярский, ул. Приокская, д. 5, кв. 15)  в сумме требований 148 131 руб. 38 коп. - задолженность,  как обеспеченные залогом имущества должника.
 
    2. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Касимовский" (391300, Рязанская область, г.Касимов, ул. Терешковой, д.38; ОГРН 1026200861862; ИНН 3319006203)  внести изменения в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                  И.А. Козлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать