Определение от 06 ноября 2014 года №А54-5446/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А54-5446/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


    06 ноября 2014 года
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения по проведению ВКС
 
 
    г. Рязань                                                               Дело №А54-5446/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асташкиной Д.В.,
 
    в судебном заседании в порядке исполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А54-638/2014 по апелляционной жалобе администрации города Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.08.2014 по делу № А54-638/2014, по иску
 
    индивидуального предпринимателя Плахова Александра Сергеевича (г. Рязань, ОГРНИП 304623412600055, ИНН 622805574106)
 
    к администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026201270260, ИНН 6227000292), третьи лица: Управление земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026200872620, ИНН 6227000486), Рязанская городская Дума (г. Рязань, ОГРН 1026201265540, ИНН 6231032057),
 
    об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи муниципального имущества,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от индивидуального предпринимателя Плахова Александра Сергеевича: Сокуров М.В., доверенность от 06.02.2014; Сокурова Л.С., доверенность от 06.02.2014;
 
    от администрации города Рязани: Морозова Ю.В., доверенность №20/1-124 от 27.12.2013;
 
    от Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани: Морозова Ю.В., доверенность №20/4-15-922 от 24.02.2014,
 
 
    установил: Двадцатый арбитражный апелляционный суд в рамках дела №А54-638/2014 поручил Арбитражному суду Рязанской области организовать с использованием системы видеоконференц-связи участие индивидуального предпринимателя Плахова Александра Сергеевича при рассмотрении апелляционной жалобы по делу №А54-638/2014 в Двадцатом арбитражном апелляционном суде в судебном заседании, назначенном на 29 октября 2014  года на 10 часов 30 минут, с использованием системы видеоконференц-связи.
 
    В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях исполнения судебного поручения, определением Арбитражного суда Рязанской области от 13 октября 2014 года назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи, в Арбитражный суд Рязанской области вызван индивидуальный предприниматель Плахов Александр Сергеевич.
 
    29 октября 2014 года состоялось судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи. В судебном заседании присутствовали представители индивидуального предпринимателя Плахова Александра Сергеевича, администрации города Рязани, Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации велась аудио- и видеозапись судебного заседания, составлен протокол судебного заседания.
 
    Таким образом, Арбитражным судом Рязанской области исполнено поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А54-638/2014.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Считать исполненным поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А54-638/2014 об организации видеоконференц-связи в судебном заседании и направить для приобщения к материалам дела следующие документы:
 
    - протокол судебного заседания от 29 октября 2014 года на 1 листе;
 
    - копия доверенности от 06.02.2014 на Сокурова Михаила Владимировича на 1 листе;
 
    - копия доверенности от 06.02.2014 на Сокурову Любовь Сергеевну на 1 листе;
 
    - копия доверенности №20/1-124 от 27.12.2013 на Морозова Юлию Валериевну на 1 листе;
 
    - копия доверенности №20/4-15-922 от 24.02.2014 на Морозова Юлию Валериевну на 1 листе;
 
    - диск формата DVD-R с аудиозаписью судебного заседания в количестве 1 шт.;
 
    - диск формата DVD-R с видеозаписью судебного заседания в количестве 1 шт.
 
    Судья                                                                                Л.И. Митяева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать