Определение от 06 октября 2014 года №А54-5328/2013

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А54-5328/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело №А54-5328/2013
 
    06 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод" Прокофьева Николая Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Львова Льва Викторовича,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод" (390047, г. Рязань, ул. Связи, д.23, ОГРН 1056206066388, ИНН 6230030635),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы - Смирнов М.А. - заместитель начальника отдела урегулирования задолженности  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по доверенности от 28.07.2014;
 
    бывший руководитель должника Львов Л.В.;
 
    от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод" (далее по тексту - ООО "Завод") в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей на общую сумму 533 451 руб. 26 коп., открытии в отношении должника процедуры конкурсного производство  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2013 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод" принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2014 ООО "Завод" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство в режиме отсутствующего должника. Конкурсным управляющим предприятия должника утвержден Прокофьев  Николай  Александрович.
 
    Сообщение о признании ООО "Завод" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.04.2014.
 
    09.09.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод" Прокофьева Николая Александровича поступило заявление о привлечении бывшего руководителя должника Львова Льва Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него в пользу ООО "Завод" денежных средств в сумме 2 768 921 руб. 81 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.09.2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод" Прокофьева Николая Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Львова Льва Викторовича принято к производству.
 
    В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод" Прокофьева Николая Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Львова Льва Викторовича.
 
    Львов Л.В. возражал по заявлению конкурсного управляющего, полагая, что отсутствуют правовые основания для привлечении его к субсидиарной ответственности.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документальных доказательств, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод" Прокофьева Николая Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Львова Льва Викторовича.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Завод" Прокофьева Николая Александровича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Львова Льва Викторовича отложить на 07 ноября 2014 года - 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний №7.
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 01.11.2014:
 
    - конкурсному управляющему - уточнить правовое обоснование заявленных требований со ссылкой на фактические обстоятельства и документальные доказательства; позицию по возражениям Львова Л.В.;
 
    - Львову Л.В. - на обозрение в судебное заседание трудовую книжку;
 
    - уполномоченному органу - письменную позицию по заявленным требованиям.
 
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему, Львову Льву Викторовичу, уполномоченному органу.
 
 
 
Судья                                                                         Козлова И.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать