Определение от 06 ноября 2014 года №А54-5226/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А54-5226/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления об обеспечении  иска
 
 
    г. Рязань                                                              Дело № А54-5226/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.,
 
    рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" о принятии мер по обеспечению иска
 
    муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404, г. Рязань)
 
    к закрытому акционерному обществу "Управляющая строительная компания "Шереметьевские горки" (ОГРН 1076234004835, г. Рязань)
 
    о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 90 О-В от 28.01.2010 за период январь-июль 2014 года в сумме 1998649 руб. 77 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.02.2014 по 01.09.2014, в сумме 76670 руб. 52 коп., с дальнейшим начислением с 02.09.2014 по день фактической оплаты долга,
 
 
    установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Управляющая строительная компания "Шереметьевские горки" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 90 О-В от 28.01.2010 за период январь-июль 2014 года в сумме 1998649 руб. 77 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.02.2014 по 01.09.2014, в сумме 76670 руб. 52 коп., с дальнейшим начислением с 02.09.2014 по день фактической оплаты долга.
 
    Определением арбитражного суда от 02.10.2014 исковое заявление принято к производству.
 
    Одновременно с исковым заявлением муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика в пределах суммы заявленных имущественных требований.
 
    Определением суда от 02.10.2014 заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" о принятии обеспечительных мер оставлено без движения. Заявителю в срок до 05.11.2014 аргументировать необходимость принятия обеспечительных мер и обосновать, каким образом непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо предотвратить причинение заявителю значительного ущерба (представить доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение ответчика; принимаемые ответчиком действия для уменьшения объема имущества), документально подтвердить довод о том, что сумма задолженности является для заявителя значительной и о возможности причинения значительного ущерба (данные о финансово-хозяйственной деятельности, сведения бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс за последний отчетный период, отчет о прибылях и убытках), а также другие доказательства).
 
    К установленному сроку и до вынесения данного определения, документы, запрошенные судом определением от 02.10.2014, в суд не поступили, при этом заявитель не заявил ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившее основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, применяя по аналогии положения пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возврату муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей".
 
    Возвращение заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" о принятии обеспечительных мер возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404, г. Рязань) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.07.2014 № 4102.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление о принятии обеспечительных мер на 2 л. и приложенные к нему документы на 3 л., в том числе подлинное платежное поручение от 29.07.2014 № 4102.
 
    2. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                                                    И.П. Грошев
 
     
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать