Определение от 30 октября 2014 года №А54-5218/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А54-5218/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-5218/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ОГРН 1062632029778, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Подстанционная,               д. 13А),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом РШПЗ" (ОГРН 1066234008180, г. Рязань, поселок Шпалозавода, д. 9)
 
    о взыскании неустойки за период с 12.05.2014 по 20.09.2014 в сумме 215696 руб. 25 коп.,
 
 
    установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом РШПЗ" о взыскании неустойки за период с 12.05.2014 по 20.09.2014 в сумме 215696 руб. 25 коп.
 
    Определением суда  от 29.09.2014 исковое заявление было принято судом к производству для рассмотрения по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    До рассмотрения спора по существу, от истца в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в сумме 215696 руб. 25 коп., в связи с урегулированием спора.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
 
    Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты неустойки за период с 12.05.2014 по 20.09.2014 в сумме 215696 руб. 25 коп. после принятия искового заявления к производству суда, государственная пошлина в размере 7320 руб.  93 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Производство по делу  А54-5218/2014 прекратить.
 
    2.Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ОГРН 1062632029778, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Подстанционная,                     д. 13А) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7320 руб.  93 коп., перечисленную по платежным поручениям №5147 от 02.10.2014 и №4838 от 23.09.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                    Л.И. Митяева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать