Определение от 27 октября 2014 года №А54-5204/2012

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процедуры конкурсного производства
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-5204/2012
 
    27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" (391500, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ул. Рязанская, д. 92 ОГРН 1026200851588, ИНН 6225001325),
 
    отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры банкротства - конкурсное производство,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий - Филатов А.Ю.,
 
    от Федеральной налоговой службы - Шелехина Н.А., старший государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области, доверенность от 24.03.2014,
 
    лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (далее по тексту - ООО "АгроИнвест") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт"  (далее по тексту -  ОАО "Шиловозернопродукт").
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2012 заявление ООО "АгроИнвест" принято к производству и в отношении ОАО "Шиловозернопродукт" возбужденно производство по делу.
 
    ОАО "Шиловозернопродукт"  обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2012 заявление ОАО "Шиловозернопродукт" принято к производству, в качестве заявления о вступлении в дело А54-5204/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2013 в отношении ОАО "Шиловозернопродукт" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Филатов Анатолий Юрьевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.03.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2013 ОАО "Шиловозернопродукт" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Филатов Анатолий Юрьевич.
 
    Сведения о признании банкротом ОАО "Шиловозернопродукт" и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.11.2013.
 
    Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - конкурсное производство назначено на 23.10.2014.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры банкротства - конкурсное производство, мотивированное тем, что мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены не в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа по ходатайству не возражал.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Проанализировав и оценив представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд считает необходимым продлить в отношении должника процедуру банкротства - конкурсное производство, при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство является процедурой банкротства, направленной на соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Формирование конкурсной массы и расчет с кредиторами на стадии конкурсного производства являются основными обязанностями конкурсного управляющего.
 
    Правила, применяемые в период конкурсного производства, установлены в статьях 124 - 149 Закона о банкротстве. В статье 130 Закона о банкротстве определено, что в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения.
 
    Согласно статье 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
 
    Как усматривается из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - конкурсное производство, в период конкурсного производства с целью формирования конкурсной массы конкурсным управляющим направлены запросы в уполномоченные органы. Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, находящегося в залоге балансовой стоимостью 8 703 550 руб. (рыночной стоимостью - 35 059 190 руб.). Как указывает конкурсный управляющий в отчете инвентаризация имущества, не находящегося в залоге, на дату рассмотрения отчета не завершена по причине проведения работы по оформлению технической документации, необходимой для проведения работы по государственной регистрации права собственности должника на объекты недвижимого имущества.
 
    Имущества должника на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего не реализовывалось.
 
    Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 74 215 786  руб. Работники должника уведомлены о предстоящем увольнении.
 
    В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Пунктом 10 статьи 23 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации" №125-ФЗ от 22.10.2004 предусмотрено, что при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.
 
    Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, в том числе, по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
 
    Учитывая, что не завершен комплекс мероприятий, предусмотренный Федеральным законом "О  несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд полагает, что имеются основания для продления срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Принимая во внимание положения статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд считает, что необходимо удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении ОАО "Шиловозернопродукт" до 10 февраля  2015 года.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить процедуру банкротства - конкурсное производство в отношении должника открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" (391500, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ул. Рязанская, д. 92 ОГРН 1026200851588, ИНН 6225001325) до 10.02.2015.
 
    2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" (391500, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ул. Рязанская, д. 92 ОГРН 1026200851588, ИНН 6225001325) о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства отложить и назначить на 10 февраля 2015 года  на 15 час. 00 мин.  в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    Конкурсному управляющему представить в срок до 10.02.2015 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Рязанской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                               В.Н. Иванова