Определение от 06 ноября 2014 года №А54-5204/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А54-5204/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-5204/2012
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,                       
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" Филатова Анатолия Юрьевича
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Победа" (391255, Рязанская область, Новодеревенский район, д. Павловка, ул. Центральная, д.53, ОГРН1026200851588)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    в рамках дела в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" (391500, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ул. Рязанская, д. 92 ОГРН 1026200851588, ИНН 6225001325),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Дрынин М.С., представитель, доверенность от 28.05.2014, 
 
    от ответчика - Терехов Н.С., представитель, доверенность от 31.10.2012,  Кошелкин В.В., председатель сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа", протокол №2 очередного общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" от 02.02.2011,
 
    иные  лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (далее по тексту - ООО "АгроИнвест") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт"  (далее по тексту -  ОАО "Шиловозернопродукт").
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.05.2012 заявление ООО "АгроИнвест" принято к производству и в отношении ОАО "Шиловозернопродукт" возбужденно производство по делу.
 
    ОАО "Шиловозернопродукт"  обратилось в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2012 заявление ОАО "Шиловозернопродукт" принято к производству, в качестве заявления о вступлении в дело А54-5204/2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2013 в отношении ОАО "Шиловозернопродукт" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Филатов Анатолий Юрьевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.03.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.10.2013 ОАО "Шиловозернопродукт" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Филатов Анатолий Юрьевич.
 
    Сведения о признании банкротом ОАО "Шиловозернопродукт" и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.11.2013.
 
    21.05.2014 конкурсный управляющий ОАО "Шиловозернопродукт" в соответствии со статьями 61.3, 61.8, 61.9 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Победа" о признании недействительной сделки по оплате ОАО "Шиловозернопродукт" задолженности перед сельскохозяйственным производственным кооперативом "Победа", совершенной  в период с 08.10.2012 по 22.01.2013 в сумме 500 000 руб. и применении последствий недействительности сделки путем взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива "Победа" в пользу ОАО "Шиловозернопродукт" денежных средств в сумме 500 000 руб.
 
    Одновременно, конкурсным управляющим при подаче заявления в арбитражный суд, заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2014 заявление конкурсного управляющего должника принято к производству и назначено судебное заседание.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки  в  полном объеме и заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств.
 
    Представитель ответчика возражал относительно требований заявителя по ранее изложенным доводам, ссылаясь на ведение  ответчиком обычной хозяйственной деятельности, относительно ходатайства об отложении судебного заседания не возражал.
 
    Ходатайство об отложении судебного заседания судом рассмотрено  и удовлетворено.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, а также  необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" Филатова Анатолия Юрьевича к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Победа" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт".
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" Филатова Анатолия Юрьевича  к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Победа" (391255, Рязанская область, Новодеревенский район, д. Павловка, ул. Центральная, д.53, ОГРН1026200851588) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шиловозернопродукт" (391500, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Шилово, ул. Рязанская, д. 92 ОГРН 1026200851588, ИНН 6225001325)  отложить на 02 декабря 2014 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    2. В  порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 24.11.2014 представить:
 
    - заявителю - пояснения по заявленным возражения ответчика,
 
    - ответчику - документы, подтверждающие ведение с должником хозяйственной деятельности 2011-2012 годах; письменные пояснения с документальным обоснованием своей позиции, письменно оформить заявленное требование о применении исковой давности, направить в адрес заявителя.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Иванова В.Н.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать