Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А54-5035/2013
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-5035/2013
01 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 01 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Печегиной А. А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КАДРОВОГО ЛИЗИНГА" (127015, г. Москва, ул. Б. Новодмитровская, д.36/4, ОГРН 1067746737893) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Литейные технологии" требований в сумме 105 606 817 руб. 38 коп.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Литейные технологии" (ОГРН 1056202038265, ИНН 6229052105, 390042, г. Рязань, ул. Станкозаводская, д. 7),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Баранов А.Ю., представитель, доверенность от 04.04.2014, личность установлена на основании паспорта,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
установил: Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Современные литейные технологии" Гудкова Оксана Евгеньевна (далее - ЗАО СЛТ, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Литейные технологии" (далее - ЗАО "Литейные технологии", должник).
Определением суда Рязанской области от 23.01.2014 в отношении закрытого акционерного общества "Литейные технологии"введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Оленева Н. М.
Сообщение о введении в отношении закрытого акционерного общества "Литейные технологии" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.02.2014.
06.03.2014 (согласно почтового штемпеля) общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КАДРОВОГО ЛИЗИНГА" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Литейные технологии"требований в сумме 105 606 817 руб. 38 коп., из которых: 105 053 100 руб. - задолженность по договору услуг по предоставлению персонала №30/2006/5 от 18.07.2006; 553 717 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и оценив приведенные ими доводы в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, арбитражный суд установил следующее:
Между ООО "Центр Кадрового Лизинга" (Передающая сторона) и ЗАО "Литейные технологии" (Принимающая сторона) подписан договор на оказание услуг по предоставлению персонала (аутстаффинга) № 30/2006/5 от 18.07.2006, следуя условиям которых истец с 2006 года по 2013 год оказал ответчику названные услуги на общую сумму 105 053 100 руб., что подтверждается двусторонними актами, подписанными представителями сторон.
ООО "Центр Кадрового Лизинга" надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства, однако должник не оплатил оказанные услуги.
Поскольку задолженность ЗАО "Литейные технологии" в добровольном порядке погашена не была, ООО "Центр Кадрового Лизинга" обратилось в суд с настоящим требованием.
Удовлетворяя требования ООО "Центр Кадрового Лизинга" в части взыскания суммы задолженности, суд исходил из того, что факт выполнения обязательств по договору доказан, в то время как должником не представлены доказательства по оплате оказанных ему услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В связи с тем, что факт оказания услуг по договору в период с 2006 по 2013 годы подтвержден материалами дела, и должником не оспорен, то суд, при отсутствии доказательств оплаты задолженности, пришел к выводу об удовлетворении требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996, как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку платы должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
За просрочку оплаты истцом за период с 01.01.2014 по 23.01.2014 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 553717 руб. 38 коп., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующей на дату предъявления требования.
Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Учитывая, что факт нарушения должником денежного обязательства материалами дела подтвержден, требование ООО "Центр Кадрового Лизинга" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, является обоснованным и подлежит удовлетворению, в силу статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 553717руб. 38 коп.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества "Литейные технологии" (ОГРН 1056202038265, ИНН 6229052105, 390042, г. Рязань, ул. Станкозаводская, д. 7) требования общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР КАДРОВОГО ЛИЗИНГА" (127015, г. Москва, ул. Б. Новодмитровская, д.36/4, ОГРН 1067746737893) в размере 105 053 100 руб. - основной долг; 553 717 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Н.В. Белов
