Определение от 17 октября 2014 года №А54-5027/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А54-5027/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело № А54-5027/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Рязанский мясокомбинат" (г. Рязань, ОГРН 1026201256487)
 
    к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209032539)
 
    о признании решения МИФНС России №2 по Рязанской области от 10.09.2014 № 82338 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств незаконным,
 
 
    установил: открытое акционерное общество "Рязанский мясокомбинат" обратилось в суд к Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области с требованием о признании решения МИФНС России №2 по Рязанской области от 10.09.2014 № 82338 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств незаконным.
 
    Определением суда от 17.09.2014 указанное заявление было оставлено судом без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству.
 
    14.10.2014 от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления, в связи с отменой оспариваемого акта вышестоящим налоговым органом.
 
    В соответствии с п. 3 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до принятия заявления к рассмотрению поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    На основании изложенного, заявление открытого акционерного общества "Рязанский мясокомбинат" подлежит возврату заявителю.
 
    Кроме того 09.10.2014, в электронном виде, от налогового органа поступило ходатайство о представлении встречных обеспечительных мер.
 
    Поскольку заявление открытого акционерного общества "Рязанский мясокомбинат" к производству судом не принималось и возвращается заявителю, ходатайство о представлении встречных обеспечительных мер подлежит возврату налоговому органу. Поскольку указанное ходатайство поступило в суд в электроном виде, физическому возврату оно не подлежит.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества "Рязанский мясокомбинат" возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу "Рязанский мясокомбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей, перечисленную по чеку - ордеру Сбербанка России Рязанское отделение №8606 филиал №59 от 15.09.2014 операция 46 на сумму 2000 рублей и по чеку-ордеру Сбербанка России Рязанское отделение №8606 филиал №59 от 15.09.2014 операция 43 на сумму 2000 рублей.
 
    3. Возвратить Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области ходатайство о представлении встречных обеспечительных мер (рассматривать как процессуальное действие).
 
    4. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    5. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложения в адрес открытого акционерного общества "Рязанский мясокомбинат":
 
    1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 686 л., в т.ч. чек - ордер Сбербанка России Рязанское отделение №8606 филиал №59 от 15.09.2014 операция 46 на сумму 2000 рублей.
 
    2. Ходатайство о принятии обеспечительных мер на 8 листах, в т.ч. чек-ордер Сбербанка России Рязанское отделение №8606 филиал №59 от 15.09.2014 операция 43 на сумму 2000 рублей.
 
    3. Письменные пояснения от 17.09.2014 на 7 листах.
 
    4. Сопроводительное письмо от 17.09.2014 и приложенные к нему документы на 34 листах.
 
    5. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
     
 
    Судья                                                                                И.Ю. Мегедь
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать