Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А54-4992/2014
Арбитражный суд Рязанской области
390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Рязань Дело № А54-4992/2014
27 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман И.В.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (г. Москва, ОГРН 1021602843470) к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Полис-Гарант" (г. Рязань, ОГРН 1027700186062) о взыскании в счет возмещения убытков в сумме 118856 руб. 58 коп.
установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Страховая компания "Полис-Гарант" о взыскании в счет возмещения убытков в сумме 118856 руб. 58 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2014 по делу № А54-4992/2014 данное исковое заявление оставлено арбитражным судом без движения, поскольку заявителем нарушены требования части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом заявителю было предложено (в срок до 23.10.2014) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, путем: дополнения искового заявлением, указанием, когда и где произошло дорожно-транспортное происшествие; с участием каких автомобилей и т.д.; указать документальное доказательства, на основании которого осуществлен расчет ущерба, произведена выплата страхового возмещения, а также направлена претензия с целью досудебного урегулирования спора; а также представления соответствующих документальных доказательства, в том числе: доказательств направления истцом копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по юридическому адресу (119991 г. Москва, проспект Ленинский, д. 32 А, офис Б-1); доказательства оплаты владельцем автомобиля Ниссан (государственный регистрационный знак В123 МК/197 страховой премии).
Указанное определение арбитражного суда заказным письмом с уведомлением о вручении направлено (23.09.2014) в адрес истца и им получено - 29.09.2014, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
Более того, вся информация о движении данного дела была размещена в Интернете на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области.
В случае оставления арбитражным судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного арбитражным судом в определении об оставлении заявления без движения.
В установленный арбитражный судом (23.10.2014) срок истец не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При этом информацией об объективных препятствиях для устранения истцом данных обстоятельств в установленный срок, арбитражный суд не располагает. Ходатайства о продлении срока для оставления заявления без движения истец заявил.
В силу части 1 и части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно части 4 названной статьи в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, вышеуказанное заявление подлежит возврату истцу.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (г. Москва, ОГРН 1021602843470), поступившее в арбитражный суд 15.09.2014, возвратить истцу.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (г. Москва, ОГРН 1021602843470) из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 4565 руб., перечисленную по платежному поручению №18090 от 31.07.2014.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. исковое заявление - 2 л. и приложенные к ней документы - 49 л., в том числе платежное поручение №18090 от 31.07.2014 (1 л.) и почтовый конверт (1 л.)
Судья И.В. Шуман
