Определение от 20 октября 2014 года №А54-4990/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А54-4990/2014
Тип документа: Определения

 

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело № А54-4990/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" (ОГРН 1077746048720, г. Москва)
 
    к индивидуальному предпринимателю Тикунову Юрию Владимировичу (ОГРНИП 304621508300040)
 
    о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав в сумме 50000 руб., судебных издержек в сумме 334 руб. 10 коп.,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тикунову Юрию Владимировичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав в сумме 50000 руб., судебных издержек в сумме 334 руб. 10 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и в срок до 16.10.2014 представить: документальные доказательства исполнения сторонами договора о предоставлении исключительных прав от 01.07.2007; документальные доказательства, подтверждающие наличие у UMGРекордингс Сервис Инк. исключительных прав на спорное музыкальное произведение на момент заключения договора о предоставлении исключительных прав от 01.07.2007;  доказательства, подтверждающие, что приобретенный CD-диск с записями произведений группы "Metallica" является контрафактной продукцией (образец лицензионного диска и полиграфии упаковки);  выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца - общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик";  правовое обоснование требования о взыскании с ответчика судебных издержек в части стоимости спорного товара; доказательства продления полномочий генерального директора ООО "Юниверсал Мьюзик" на 2014 год.
 
    Согласно распечатки с сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений, определение арбитражного суда от 15.09.2014, направленное по указанному истцом адресу: 603000, г.Нижний Новгород, ул.М.Ямская, 66-25, получено истцом 22.09.2014.
 
    До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
    Поскольку к указанному сроку требования суда не выполнены, исковое заявление подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение искового заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ОГРН 1065261029954; г.Нижний Новгород, ул.Арсеньева, 3, 25) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.08.2014 №628.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление и приложенные к нему документы на 42 л., в т.ч. пл. поручение от 14.08.2014 №628, видеозапись покупки спорного товара, спорный товар (диск), почтовый конверт.
 
    2. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                                      Л.И. Митяева
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать