Определение от 24 октября 2014 года №А54-4982/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А54-4982/2013
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-4982/2013
 
    24 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой  Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дреминой К.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новомичуринские Электрические Сети" (391160, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, пр-т Энергетиков, д. 41/4; ОГРН 1096234007814)
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"(107078, г. Москва, Орликов переулок, д. 10, ст. 1; ОГРН 1027700485757) в лице филиала по Рязанской области (390044, г. Рязань, ул. Крупской, д. 17)
 
    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (390000, г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 35; ОГРН 1046209031384)
 
    Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области (г. Рязань, ул. Свободы, д. 46)
 
    третьи лица: Администрация муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского городского поселения, Администрация муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Правительство Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью научно - производственное объединение "ГеоГИС"
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:11:0010106:284 в размере его рыночной стоимости
 
    об обязании внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:11:0010106:284 равной его рыночной стоимости
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Литвинов Р.А., генеральный  директор на основании протокола №1 от 29.07.2009; 
 
    от ответчиков:
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области: Козакова С.В., представитель по доверенности от 04.04.2013;
 
    от  Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области Перова И.В., представитель по доверенности от 23.07.2014;
 
    от третьих лиц:
 
    от Администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области - Герасимова О.А. - представитель по доверенности от 20.02.2014;
 
    от  Правительства Рязанской области Гудков Д.С., представитель по доверенности от 26.12.2013, 
 
    от Администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского городского поселения - Фраевич Н.А., представитель, доверенность № 62 от 15.11.2013;
 
    от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, общества с ограниченной ответственностью научно - производственное объединение "ГеоГИС": не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Новомичуринские Электрические Сети" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:11:0010106:284, площадью 6991 кв.м., расположенного на территории муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир ОГУСП "Аграрно-экономический техникум г.Новомичуринска". Участок находится примерно в 0 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: Рязанская область, Пронский район, г.Новомичуринск, мкр."В". Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: для строительства "Административно-бытового комплекса ООО "Новомичуринские электрические сети", принадлежащего истцу на праве аренды, равной рыночной стоимости, определенной в порядке судебной экспертизы оценочной организацией; об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"  по Рязанской области, а так же Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области внести в данные государственного кадастра учета рыночную стоимость указанного земельного участка, определенную в судебном порядке на основании заключения эксперта.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области  от 21.01.2014 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (далее по тексту - Минимущество Рязанской области).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области  от 21.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено общество с ограниченной ответственностью научно - производственное объединение "ГеоГИС".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области  от 17.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Администрация муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского городского поселения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области  от 23.06.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области. Одновременно  производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту - индивидуальному предпринимателю Русанову Сергею Ивановичу.
 
    28.08.2014 от эксперта - Русанова С.И. в материалы дела поступило экспертное заключение.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области  от 28.08.2014 производство по делу возобновлено.
 
    В судебное заседание представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    Представители ответчиков, третьих лиц возражений против заявленного отказа от исковых требований не заявили.
 
    Представитель ответчика  Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области,  третьих лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, общества с ограниченной ответственностью научно - производственное объединение "ГеоГИС" в судебное заседание не явились, дополнений не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Граждане и юридические лица, осуществляющие свои гражданские права и обязанности, по своему выбору определяют способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Новомичуринские Электрические Сети" об отказе от иска, арбитражный суд, в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  производство по делу в соответствии с пунктом  4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Новомичуринские Электрические Сети" при подаче иска государственная пошлина в сумме 8 000 руб. перечисленная по платежным поручениям №№858 от 18.09.2013, 951 от 03.10.2013, подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Денежные средства за проведение экспертизы в сумме 7 000 руб., перечисленные по платежному поручению №1256 от 18.12.2013, подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью "Новомичуринские Электрические Сети"; в сумме 10 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 504885 от 11.06.2014 подлежат возврату Администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области.
 
    Денежные средства в сумме 8 000 руб. за проведение экспертизы подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области индивидуальному предпринимателю Русанову Сергею Ивановичу (ОГРНИП 304622410400014, г. Рязань).
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А54-4982/2013 прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новомичуринские Электрические Сети" (391160, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, пр-т Энергетиков, д. 41/4; ОГРН 1096234007814) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб., перечисленную по платежным поручениям №№858 от 18.09.2013, 951 от 03.10.2013.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новомичуринские Электрические Сети" (391160, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, пр-т Энергетиков, д. 41/4; ОГРН 1096234007814)  с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области 7000 руб. за проведение экспертизы, перечисленные по платежному поручению №1256 от 18.12.2013.
 
    4. Возвратить Администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области 10000 руб. за проведение экспертизы, перечисленные по платежному поручению № 504885 от 11.06.2014.
 
    5. Перечислить индивидуальному предпринимателю Русанову Сергею Ивановичу (ОГРНИП 304622410400014, г. Рязань) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области 8000руб. за проведение экспертизы.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                           Л.А. Сергеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать