Определение от 23 октября 2014 года №А54-4892/2013

 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-4892/2013
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васечкиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, г. Рязань)
 
    к производственному кооперативу "Квант" (ОГРН 1026201402974, Рязанская область, г. Сасово)
 
    о взыскании задолженности по договору № 74 о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения и канализации от 11.11.2009 в сумме 23902813 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3341414 руб. 11 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кравчук Е.А., представитель по доверенности от 16.12.2013 № 56-10;
 
    от ответчика: Грачева И.В., представитель по доверенности от 10.01.2012 № 05-01/01,
 
 
    установил: муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к производственному кооперативу "Квант" о взыскании задолженности по договору № 74 о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения и канализации от 11.11.2009 в сумме 23902813 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3341414 руб. 11 коп.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец утонил исковые требования. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 23902813 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3341414 руб. 11 коп.
 
    Уточнение исковых требований судом принято.
 
    Определением арбитражного суда от 28.11.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-5611/2013.
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2014 производство по делу возобновлено.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение от 11.09.2014 заключено в письменной форме, подписано со стороны муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" директором Штефаном О.Б., со стороны производственного кооператива "Квант" - председателем кооператива Алиевым Я.О.
 
    По условиям мирового соглашения стороны договариваются о том, что:
 
    "1. Мировое соглашение заключено по инициативе сторон в целях добровольного урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями Истца к Ответчику из договора о подключении объектов капитального строительства от 11 ноября 2009 года № 74 о взыскании денежных средств в общей сумме 27244228,09 руб., что составляет:
 
    23902813,98 руб. - плату за подключение к сетям водоснабжения и канализации;
 
    3341414,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. Ответчик обязуется добровольно передать в собственность Истца следующие нежилые помещения цокольного этажа многоквартирного жилого дома № 37, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Кальная, д. 37:
 
    нежилое помещение Н11 общей площадью 223,7 квадратных метров;
 
    нежилое помещение Н12 общей площадью 97,0 квадратных метров;
 
    нежилое помещение Н13 общей площадью 138,5 квадратных метров.
 
    3. Государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество и последующая его передача осуществляется Ответчиком в течение трех месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением Арбитражного суда Рязанской области.
 
    4. Стоимость нежилых помещений цокольного этажа, перечисленных в пункте 2 настоящего соглашения, принимается сторонами (согласно Отчета об оценке рыночной стоимости нежилых помещений от 21 июля 2014 года № 174) равной 23863000 (двадцать три миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.
 
    5. В свою очередь, Истец заявляет отказ от ранее предъявленных требований по взысканию платы за подключение объектов капитального строительства (трех многоквартирных жилых домов, перечисленных в договоре от 11 ноября 2009 года № 74) в сумме 23902813,98 руб., а также отказ от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3341414,11 руб."
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, судом принято во внимание, что исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
 
    Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
 
    В данном случае мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор. Поскольку мировое соглашение является договором, подлежащим утверждению судом, к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.
 
    Частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 247/12 от 7 июня 2012 года.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Учитывая то обстоятельство, что сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в определении арбитражного суда указывается, в том числе, на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  на  ответчика относятся 50% госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение заявленного требования.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 88297 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, г. Рязань) и производственным кооперативом "Квант" (ОГРН 1026201402974, Рязанская область, г. Сасово) 11 сентября 2014 года, по условиям которого:
 
    "1. Мировое соглашение заключено по инициативе сторон в целях добровольного урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями Истца к Ответчику из договора о подключении объектов капитального строительства от 11 ноября 2009 года № 74 о взыскании денежных средств в общей сумме 27244228,09 руб., что составляет:
 
    23902813,98 руб. - плату за подключение к сетям водоснабжения и канализации;
 
    3341414,11 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. Ответчик обязуется добровольно передать в собственность Истца следующие нежилые помещения цокольного этажа многоквартирного жилого дома № 37, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Кальная, д. 37:
 
    нежилое помещение Н11 общей площадью 223,7 квадратных метров;
 
    нежилое помещение Н12 общей площадью 97,0 квадратных метров;
 
    нежилое помещение Н13 общей площадью 138,5 квадратных метров.
 
    3. Государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество и последующая его передача осуществляется Ответчиком в течение трех месяцев с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением Арбитражного суда Рязанской области.
 
    4. Стоимость нежилых помещений цокольного этажа, перечисленных в пункте 2 настоящего соглашения, принимается сторонами (согласно Отчета об оценке рыночной стоимости нежилых помещений от 21 июля 2014 года № 174) равной 23863000 (двадцать три миллиона восемьсот шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.
 
    5. В свою очередь, Истец заявляет отказ от ранее предъявленных требований по взысканию платы за подключение объектов капитального строительства (трех многоквартирных жилых домов, перечисленных в договоре от 11 ноября 2009 года № 74) в сумме 23902813,98 руб., а также отказ от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3341414,11 руб."
 
    2. Производство по делу № А54-4892/2013 прекратить.
 
    3. Взыскать с производственного кооператива "Квант" (ОГРН 1026201402974, Рязанская область, г. Сасово) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, г. Рязань) в счет возмещения расходов по государственной пошлине 71157 руб. 50 коп.
 
    4. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, г. Рязань) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 88297 руб. 80 коп.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Рязанской области
 
 
    Судья                                                                                           И.П. Грошев