Определение от 21 октября 2014 года №А54-4874/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А54-4874/2014
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления об обеспечении иска
 
 
    г. Рязань                                                              Дело № А54-4874/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой  Л.А.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  "АДМИРАЛ" о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью  "АДМИРАЛ" (ОГРН 1146234002144; 390013, г. Рязань, ул. Кольцова, д. 2, лит. А, пом. Н3)
 
    к индивидуальному предпринимателю Молчанову Владимиру Петровичу (ОГРНИП  304682933000312; г. Тамбов)
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 595 596 руб. 83 коп., неустойки в сумме 202 450 руб. 83 коп.,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском  к индивидуальному предпринимателю Молчанову Владимиру Петровичу о взыскании задолженности в сумме 1 595 596 руб. 83 коп., неустойки в сумме 202 450 руб. 83 коп.,
 
    Определением  Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2014 исковое заявление принято судом к производству.
 
    Одновременно с подачей искового заявления истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер  в  виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся расчетных счетах ответчика, и наложить арест на имеющееся у ответчика движимое и недвижимое имущество в размере 1798046 руб. 87 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2014 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований,  установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обществу с ограниченной ответственностью  "АДМИРАЛ" предложено в срок до 10.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    От истца в материалы дела поступило  заявление о возврате  заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    Пунктом 3 части 1 статья 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью  "АДМИРАЛ" о принятии обеспечительных мер, к производству арбитражного суда не принято.
 
    Принимая во внимание изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью  "АДМИРАЛ" о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение искового заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (часть 2 статьичасти 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Из смысла подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
 
    В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 844 от 03.09.2014, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛ" из федерального бюджета Российской Федерации на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление о принятии обеспечительных мер возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛ".
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АДМИРАЛ"  (ОГРН 1146234002144; 390013, г. Рязань, ул. Кольцова, д. 2, лит. А, пом. Н3) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., перечисленную по платежному поручению № 844 от 03.09.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Приложение:
 
    Заявление о принятии обеспечительных мер на 1 л.,  платежное поручение №844 от 03.09.2014, справка на возврат государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                              Л.А. Сергеева
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать