Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А54-4860/2013
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-4860/2013
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "РРКС" Кармановой Натальи Вячеславовны об истребовании у бывшего руководителя ООО "РРКС" - Шевченко Андрея Александровича бухгалтерской и иной документации должника,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанские районные коммунальные системы" (390508, Рязанская область, Рязанский район, п. Новоселки, ул. Молодежная, д.1, ОГРН1106215001606 ИНН6215024845),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рязанские районные коммунальные системы" (далее по тексту - ООО "РРКС", должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.02.2014 в отношении ООО "РРКС" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Карманова Н. В.
Сообщение о введении в отношении ООО "РРКС" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.03.2014.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 10.06.2014 ООО "РРКС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Карманова Н.В.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.06.2014.
26.06.2014 конкурсный управляющий ООО "РРКС" Карманова Наталья Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя ООО "РРКС" - Шевченко Андрея Александровича бухгалтерской и иной документации, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО "РРКС".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.06.2014 заявление конкурсного управляющего принято к производству.
В ходе судебных заседаний конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, конкретизировав список истребуемых документов. Одновременно, конкурсный управляющий просил истребовать бухгалтерскую документацию у бывшего руководителя должника Шевченко Андрея Александровича и бывшего главного бухгалтера должника Сергеевой Натальи Николаевны. Уточнение судом принято.
В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, дополнительных пояснений в материалы дела не представили.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений статей 124, 127 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении; по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закон о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Для того, чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, арбитражный управляющий Карманова Н.В. должна располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника. В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязывает руководителя должника обеспечить передачу конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении действий по передаче должником конкурсному управляющему испрашиваемой бухгалтерской и иной документации должника. Иного бывшим руководителем ООО "РРКС" Шевченко Андреем Александровичем и бывшим главным бухгалтером должника Сергеевой Натальей Николаевной не доказано и не представлено в материалы дела в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На дату судебного заседания истребуемые документы конкурсному управляющему должника не переданы. При этом доказательств уклонения конкурсного управляющего от получения указанных документов и материальных ценностей в материалах дела не имеется. Таким образом, имеются основания полагать, что бывший руководитель должника - Шевченко А.А. и бывший главный бухгалтер Сергеева Н.Н. уклоняются от передачи запрашиваемой конкурсным управляющим документации должника. Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В силу пункта 1 части 1 и части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам своего ведения принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в случае отказа или уклонения от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 60, 126, 129 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего Кармановой Н.В. и истребует у бывшего руководителя должника Шевченко Андрея Александровича и бывшего главного бухгалтера Сергеевой Натальи Николаевны для передачи конкурсному управляющему ООО "РРКС" Кармановой Наталье Вячеславовне истребуемых документов.
Руководствуясь статьей 60, частью 2 статьи 126, статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Рязанские районные коммунальные системы" (390508, Рязанская область, Рязанский район, п. Новоселки, ул. Молодежная, д.1, ОГРН1106215001606 ИНН6215024845) Шевченко Андрея Александровича (Рязанская область, Рязанский район, пос. Новоселки, ул. Молодежная, д. 1) и бывшего главного бухгалтера Сергееву Наталью Николаевну (Рязанская область, Рязанский район, пос. Новоселки, ул. Зеленая, д. 11) передать конкурсному управляющему ООО "Рязанские районные коммунальные системы" Карманойой Н. В. перечень имущества и имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность ООО "Рязанские районные коммунальные системы", а именно:
• распорядительные документы (приказы, распоряжения, записки, заменяющие приказы по личному составу, постановления и др.);
• списки личного состава, в том числе списки работников, занятых на производстве с вредными условиями труда;
• карточки по учету личного состава, в том числе временных работников (форма Т- 2);
• личные дела;
• лицевые счета работников по заработной плате (расчетные ведомости по зарплате);
• акты о несчастных случаях, связанных с производством;
• тарификационные ведомости;
• табели и наряды работников вредных профессий;
• трудовые договоры (контракты), трудовые соглашения, не вошедшие в состав личных дел;
• протоколы заседаний комиссий по установлению трудового стажа для выплаты надбавки за выслугу лет;
• протоколы заседаний, постановления аттестационных, квалификационных комиссий;
• документы (представления, ходатайства, характеристики, автобиографии, выписки из решений, постановлений и др.) о представлении работников организации к награждению государственными и ведомственными наградами, присвоению званий, присуждению премий;
• списки работников, уходящих на льготную пенсию;
• штатные расстановки;
• книги (карточки) учета приема, перемещения (перевода), увольнения работников.
• сведения о филиалах, представительствах и других обособленных подразделениях.
• сведения об участии в других организациях (о дочерних и зависимых хозяйственных общества с указанием доли участия должника в их уставном
капитале и краткая характеристика их деятельности).
• Перечень дебиторов и отдельно перечень кредиторов в следующем виде:
№
Наименование кредитора(дебитора)
Ф.И.О.
руководителя
Юридический и почтовый адрес
Сумма задолженности
Дата возникнове
ния задолженн
ости
Основания возникновения
Основной долг
пени
Штраф
Неустойка
С приложением договоров, актов выполненных работ, документов подтверждающих оплату (частичную оплату) по каждому контрагенту.
• справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
• документы, свидетельствующие об используемом в деятельности арендованном имуществе (характеристика, в каких целях используется арендованное имущество).
• документы, свидетельствующие о наличии запасов, по состоянию на 31.12.2013 г. (чем представлены, их характеристика, в каком состоянии находятся).
• Действующие лицензии, на основании которых ООО «РРКС» осуществляет текущую деятельность.
Выдать исполнительный лист.
2. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 14-дневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Н. В. Белов
