Определение от 16 октября 2014 года №А54-4838/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                             Дело №А54-4838/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания Козиной А.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" (ОГРН 1126234015016; г. Рязань, ул. Семёна Середы, д. 29, корп. 1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Снежинка+" (ОГРН  1086230005014; г. Рязань, пр. Яблочкова, д. 9А)
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 505 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 398 руб. 07 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Мегаполис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Снежинка+" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 505 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2014 по 01.09.2014 в сумме 26 398 руб. 07 коп.
 
     В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От  истца в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи  333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при отказе истца от своих требований,  уплаченная им при подаче иска госпошлина  подлежит возврату из федерального бюджета.
 
     При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу, в связи с чем, она не подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу №А54-4838/2014 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                     И.В. Афанасьева