Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А54-4799/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении ходатайства об обеспечении иска
г. Рязань Дело № А54-4799/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" о принятии мер по обеспечению иска
общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН 1126234009846, г. Рязань, ул. Гагарина, д. 156)
к обществу с ограниченной ответственностью "Снежинка +" (ОГРН 1086230005014, г. Рязань, пр. Яблочкова, д. 9А)
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1250000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16328 руб. 13 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техснаб" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Снежинка +" неосновательного обогащения в сумме 1250000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16328 руб. 13 коп.
05 сентября 2014 года от истца поступило ходатайство об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе, денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) в сумме 1266328 руб. 13 коп., находящиеся на р/с 40702810800000004599, открытом в ОАО "Прио-Внешторгбанк" г. Рязань, БИК 046126708, к/с 30101810500000000708, принадлежащем ООО "Снежинка+".
Определением суда от 18.09.2014 исковое заявление принято к производству.
Определением суда от 18.09.2014 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" об обеспечении исковых требований оставлено без движения в связи с нарушением требований статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд в срок до 15.10.2014 обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и доказательства, подтверждающие заявленные доводы (документальное подтверждение того, что для истца сумма иска является значительной; документальные доказательства, подтверждающие невозможность или затруднительность исполнения судебного акта, в случае непринятия обеспечительных мер); доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска либо ходатайство о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины; уточнение обеспечительной меры, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо доказательства наличия у ответчика указанного в заявлении счета в банке на день рассмотрения заявления.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда от 18.09.2014, направленное по указанному истцом в заявлении адресу для почтовой корреспонденции, получено заявителем 22.09.2014, однако в установленный судом срок нарушения, послужившие основанием для оставления заявления о принятии мер по обеспечению иска без движения, заявителем не устранены, необходимые документы не представлены.
Кроме того, от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований.
В силу положений пункта 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" о принятии обеспечительных мер следует возвратить заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" об обеспечении иска возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 3 л.
Судья В.А. Сельдемирова