Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А54-4799/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-4799/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Техснаб" (ОГРН 1126234009846, г. Рязань, ул. Гагарина, д. 156)
к обществу с ограниченной ответственностью "Снежинка +" (ОГРН 1086230005014, г. Рязань, пр. Яблочкова, д. 9А)
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1250000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16328 руб. 13 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техснаб" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Снежинка +" неосновательного обогащения в сумме 1250000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16328 руб. 13 коп.
02 октября 2014 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техснаб", арбитражный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья В.А. Сельдемирова
