Определение от 21 октября 2014 года №А54-4644/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А54-4644/2014
Тип документа: Определения


 
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-4644/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.,
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пульс Рязань" (ОГРН 1086230002088, г. Рязань)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинские технологии" (ОГРН 1106229004034, г. Рязань)
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 38452 руб. 21 коп. и пени в сумме 6998 руб. 30 коп.,
 
    без вызова сторон
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Пульс Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинские технологии" о взыскании задолженности по договору поставки № 127 от 01.03.2011 в сумме 38452 руб. 21 коп., пеней в сумме 6998 руб. 30 коп., начисленных за период с 06.05.2014 по 04.08.2014.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    09 октября 2014 года в материалы дела от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Медицинские технологии" в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по договору в сумме 38452 руб. 21 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая те обстоятельства, что истец отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым его принять.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от иска принят арбитражным судом, производство по делу № А54-4644/2014 следует прекратить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска государственная пошлина не возвращается, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
 
    Из материалов дела усматривается, что задолженность в сумме 38452 руб. 21 коп. оплачена ответчиком платежными поручениями № 110 от 12.09.2014, № 111 от 25.09.2014, то есть после обращения истца в суд и принятия судом искового заявления к своему производству - 05.09.2014.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены после подачи иска в суд и вынесения определения о принятии иска к производству.
 
    Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Производство по делу № А54-4644/2014 прекратить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медицинские технологии" (ОГРН 1106229004034, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пульс Рязань" (ОГРН 1086230002088, г. Рязань) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлин 2000 руб.
 
    3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       И.П. Грошев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать