Определение от 20 октября 2014 года №А54-4622/2013

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А54-4622/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                     Дело №А54-4622/2013
 
 
    20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2014 по 14.10.2014.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союз" Филатова Анатолия Юрьевича об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Союз" (391445, Рязанская область, Сасовский район, с. Любовниково, ОГРН 1026201405405, ИНН 6218004854),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий Филатов А.Ю.;
 
    от ОАО "Сбербанк России" - Ацапина Л.А. - представитель по доверенности от 29.04.2014 (14.10.2014);
 
    от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:30.08.2013 (согласно оттиску календарного штемпеля на конверте) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Союз" (далее – ООО  "Союз" должник) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере                    3 536 341 руб. 54 коп., в том числе по основному долгу -   3 144 749 руб. 71  коп., пени - 227 695 руб. 23 коп., штрафы - 163 896 руб. 60 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2013 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, в отношении ООО "Союз" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    02.09.2013 открытое акционерное общество "Сбербанк России"  в лице Рязанского отделения (далее – ОАО "Сбербанк России") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз" в связи с наличием непогашенной задолженности на сумму 38 842 228 руб. 81 коп.  на основании вступившего в законную силу заочного решения Сасовского районного суда Рязанской области от 13.06.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2013заявление ОАО "Сбербанк России" оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.10.2013 заявление ОАО "Сбербанк России"  о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А54-4622/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Союз".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2013 судом прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз" в связи с  недостаточностью имущества должника для финансирования процедуры банкротства.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2014, по заявлению ОАО "Сбербанк России", ликвидируемый должник -  ООО "Союз" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Филатов Анатолий Юрьевич.
 
    Сообщение о признании ООО "Союз" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.02.2014.
 
    20.05.2014 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Союз" Филатова Анатолия Юрьевича поступило заявление  об утверждении начальной цены продажи имущества, находящегося в залоге у ОАО "Сбербанк России", в сумме 23 097 752 руб. 80 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.05.2014заявление принято к производству.
 
    В судебном заседании 08.07.2014-15.07.2014  конкурсный управляющий ООО "Союз" Филатов А.Ю. поддержал заявленные требования  в полном объеме. Представитель учредителей (участников) ООО "Союз" по заявлению конкурсного управляющего ООО "Союз" возражал, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости спорного заложенного имущества, проведение которой поручить ООО "РОНЭКС" (390005, г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 58А, оф. 21), эксперту Сивцову Олегу Викторовичу.
 
    На разрешение эксперта просил поставить следующий вопрос:
 
    Определить рыночную стоимость следующего имущества ООО "Союз", являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России":
 
    1.Виброцентробежный сепаратор 50 т/ч с компл., инв № 89, 2009 г.
 
    2.Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 «Полесье-1218», цвет красный, ПСМ ТА 198379, инв. № 80, 2008г.
 
    3.Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 «Полесье-1218», цвет красный, ПСМ ТА 198380 (без жатки), инв. № 81, 2008г.
 
    4. Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 «Полесье-1218», цвет красный, ПСМ ТА 198378 (без жатки), инв. № 82, 2008г.
 
    5.Комбайн свеклоуборочный «HOLMERTERRADOSТ2», цвет красный, ПСМ ТС 073892, инв. № 73, 2007г.
 
    6. Полевой культиватор SALFORD550, инв. № 71, 2006г.
 
    7.Трактор "BUHLER" VERSATALE2375, цвет красный, ТВ 002013, инв. № 69, 2006г.
 
    8.Сеялка свекловичная двенадцатирядная GASPARDO, тип SP540, красного цвета, инв. № 58, 2006г.
 
    В судебном заседании  19.08.2014 конкурсный управляющий заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного имущества. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
 
    1. Определить рыночную стоимость виброцентробежного сепаратора 50 т/ч с компл., инв. 89, 2009г.
 
    2. Определить рыночную стоимость комбайна зерноуборочного самоходного КЗС-1218 "Полесье-1218" цвет красный, ПСМ ТА 198379, инв. № 80, 2008г.
 
    3. Определить рыночную стоимость комбайна зерноуборочного самоходного КЗС-1218 "Полесье-1218", цвет красный, ПСМ ТА 198380 (без жатки), инв. № 81, 2008г.
 
    4. Определить рыночную стоимость комбайна зерноуборочного самоходного КЗС-1218 "Полесье-1218", цвет красный, ПСМ ТА 198378 (без жатки), инв. № 82, 2008г.
 
    5. Определить рыночную стоимость комбайна свеклоуборочного "HOLMERTERRADOSТ2", цвет красный, ПСМ ТС 073892, инв. № 73, 2007г.
 
    6. Определить рыночную стоимость полевого культиватора SALFORD550, инв. №71, 2006г.
 
    7. Определить рыночную стоимость трактора "BUHLER" VERSATALE2375, цвет красный, ТВ 002013, инв. № 69, 2006г.
 
    8. Определить рыночную стоимость сеялки свекловичной двенадцати рядной GASPARDO, тип SP540, красного цвета, инв. № 58, 2006г.
 
    Проведение экспертизы просил поручить ООО "Центр оценки и экспертизы собственности" (ИНН 6230036651, ОГРН 1026201263945, местонахождение: 390046, г. Рязань, ул. Есенина, д. 65, корп. 2, тел. (4912) 46-48-11), эксперту Дуванову Олегу Николаевичу.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2014  производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Союз" Филатова Анатолия Юрьевича об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Союз" приостановлено и назначена судебная экспертиза по определению рыночной  стоимости имущества ООО "Союз", являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России", проведение которой поручено эксперту ООО "Центр оценки и экспертизы собственности" - Дуванову Олегу Николаевичу.
 
    16.09.2014 в материалы дела от эксперта ООО "Центр оценки и экспертизы собственности" Дуванова О.Н. поступило заключение эксперта №1879/2014.
 
    В судебном заседании 07.10.2014 конкурсный управляющий поддержал заявление об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества, принадлежащего  ООО "Союз"  и переданного в залог ОАО "Сбербанк России", уточнив начальную продажную цену с учетом выводов заключения эксперта в сумме  22 701 971 руб. 20 коп. Уточнение судом принято.
 
    Представитель ОАО "Сбербанк России" поддержал заявление конкурсного управляющего об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества в первоначально заявленной сумме 23 097 752 руб. 80 коп.
 
 
    Проанализировав  представленные документальные доказательства, арбитражный суд определяет установить начальную цену продажи имущества, принадлежащего  ООО "Союз"  и переданного в залог ОАО "Сбербанк России",  в сумме 22 701 971 руб. 20 коп.  При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
 
    В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи.Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"  продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    Как следует из материалов дела конкурсным управляющим ООО "Союз"   для  оценки имущества должника  привлечен независимый оценщик. В соответствии с  отчетом ООО "Консалтинговая компания "Агара" № 1409 об определении  рыночной стоимости имущества ООО "Союз",   рыночная стоимость  залогового имущества ОАО "Сбербанк России" определена в размере 28 872 191 руб. Залоговым кредитором и конкурсным управляющим согласована начальная продажная цена имущества с  20% снижением от установленной рыночной стоимости, что составляет  23 097 752 руб. 80 коп.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.
 
    В ходе судебного разбирательства представителем учредителей (участников) ООО "Союз" заявлены возражения по оценке восьми единиц техники. В связи с указанным, по ходатайству представителя учредителей (участников) ООО "Союз" и конкурсного управляющего назначена судебная экспертиза по определению рыночной  стоимости  спорных единиц техники.
 
    На основании результатов экспертизы конкурсный управляющий уточнил начальную продажную цену имущества, принадлежащего  ООО "Союз"  и переданного в залог ОАО "Сбербанк России", в сумме  22 701 971 руб. 20 коп. (с учетом ранее согласованного с залоговым кредитором 20% снижения от установленной рыночной стоимости).
 
    В абзаце 6 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
 
    Возражений от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, по утверждению начальной продажной цены залогового имущества не поступило.  В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено доказательств, что предлагаемая для утверждения начальная продажная цена способна негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки от продажи заложенного имущества и на доступ публики к торгам.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает обоснованным установить начальную цену продажи залогового имущества  ОАО "Сбербанк России"  в сумме 22 701 971 руб. 20 коп.
 
    Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы подлежат возмещению  лицам, в пользу которых принимается судебный акт.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе, и денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.
 
    В целях проведения в рамках дела экспертизы представителем учредителей (участников) ООО "Союз"  платежным поручением  № 38072 от 14.07.2014 перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области  28 000 руб. Конкурсным управляющим ООО "Союз" Филатовым А.Ю.согласно квитанции ОАО "Сбербанк России" от 18.08.2014 перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области в оплату экспертизы 8 000 руб.
 
    За проведение экспертизы с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области  в пользу ООО "Центр оценки и экспертизы собственности"  подлежит перечислению стоимость услуг эксперта в сумме 8 000 руб.Судебные расходы по оплате услуг эксперта, с учетом выводов эксперта,  распределяются поровну между должником и представителем учредителей (участников) ООО "Союз". Излишне перечисленные суммы на депозитный счет суда подлежат возвратудолжнику и представителю учредителей (участников) ООО "Союз".
 
    Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Установить начальную цену продажи имущества, включенного в конкурсную массу  общества с ограниченной ответственностью "Союз" (391445, Рязанская область, Сасовский район, с. Любовниково, ОГРН 1026201405405, ИНН 6218004854) и являющегося предметом залога ОАО "Сбербанк России",  в общей сумме 22 701 971 руб. 20 коп., в том числе:
 
 
    № п/п
 
    Объекты оценки
 
    Инвентарный номер
 
    Год выпуска
 
    Начальная продажная цена, руб. сучетом НДС
 
    1
 
    Виброцентробежный сепаратор 50 т/ч с компл.
 
    89
 
    2009
 
    227 200
 
    2
 
    Гребнеобразователь пассивн. НД-3000
 
    41
 
    2004
 
    75 600
 
    3
 
    Гребнеобразователь
 
    45
 
    2005
 
    35 380,80
 
    4
 
    Дискатор БДМ 4*4 ПМ
 
    43
 
    2005
 
    119 760
 
    5
 
    Дискатор БДМ 6*4
 
    73
 
    2007
 
    268 713,60
 
    6
 
    Дискатор без катков БДМ 4П
 
    56
 
    2005
 
    90 000
 
    7
 
    Дробилка кормовая ДКТ-5
 
    16а
 
    2002
 
    6 000
 
    8
 
    Картофелесажалка VL 20 KLZ
 
    40
 
    2002
 
    176 400
 
    9
 
    картофелеуборочный комбайн КПК-3
 
    46
 
    2005
 
    43 259,20
 
    10
 
    картофелеуборочный комбайн двухрядный/Гримм DR1500
 
    42
 
    2005
 
    1 830 619,20
 
    11
 
    Картофелеуборочный комбайн красный прицепной Де-Вульф
 
    48
 
    2005
 
    1 000 000
 
    12
 
    Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 "Полесье-1218", цвет красный, ПСМ ТА 198379
 
    80
 
    2008
 
    1 688 800
 
    13
 
    Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 "Полесье-1218", цвет красный, ПСМ ТА 198380 (без жатки)
 
    81
 
    2008
 
    1 508 000
 
    14
 
    Комбайн зерноуборочный самоходный КЗС-1218 "Полесье-1218", цвет красный, ПСМ ТА 198378 (без жатки)
 
    82
 
    2008
 
    1 508 000
 
    15
 
    Свеклоуборочный комбайн "HOLMERTERRADOSТ2" цвет красный, ПСМ ТС 073892
 
    73
 
    2007
 
    4 562 400
 
    16
 
    Опрыскиватель ОП 2500 "Арго" емкость 2500 л (полиэтилен), в комплекте с ОП-2500М "АРГО" к-т штанг 21,6 м, ОП-2500М, распылительная система с peг. Расхода, ОП-2500М "АРГО"
 
    79
 
    2008
 
 
    123 200
 
 
 
    17
 
    Опрыскиватель "Руслан" ОП 2000 (21,6 м), цвет желто-зеленый
 
    91
 
    2010
 
    101 640
 
    18
 
    Плуг KUHN-HVARDSA-ОЭР МЗ-10, №-Е 6153, красного цвета
 
    86
 
    2008
 
    442 745,60
 
    19
 
    Плуг ПЛН-8,4
 
    87
 
    2008
 
    70 092
 
    20
 
    Плуг ПЛН-8,4
 
    52
 
    2006
 
    70 092
 
    21
 
    Посевной комплекс SALFORD 4050
 
    70
 
    2006
 
    2 759 887,20
 
    22
 
    Полевой культиватор SALFORD 550
 
    71
 
    2006
 
    627 200
 
    23
 
    Протравитель зерна ПС-10А, № 252240, красный цвет
 
    51
 
    2005
 
    90 000
 
    24
 
    Разбрасыватель удобрений KUHNMDS
 
    90
 
    2009
 
    76 642,40
 
    25
 
    Сеялка свекловичная двенадцатирядная, GASPARDOтип SP540, красного цвета
 
    58
 
    2006
 
    642 400
 
    26
 
    Сеялка СЗ-5,4
 
    75
 
    2007
 
    223 660
 
    27
 
    Сеялка СПУ 6ЛДУ
 
    77
 
    2007
 
    87 560
 
    28
 
    Сортировальная машина ОВС-25 (зерноочиститель)
 
    10
 
    2003
 
    158 000
 
    29
 
    Трактор "BUHLER" VERSATАLE2375, цвет красный, ТВ 002013
 
    69
 
    2006
 
    2 567 200
 
    30
 
    Трактор "Беларус-1221", колесный, цвет синий, ПСМ ТА 343492
 
    72
 
    2006
 
    500 836,80
 
    31
 
    Трактор "Беларус-1221.2", цвет кузова синий, ПСМ BE419673
 
    83
 
    2008
 
    560 144
 
    32
 
    Трактор Беларус МТЗ 82,1, паспорт ТА 333372, цвет синий, гос. perзнак 62 серия РТ 0220
 
    44
 
    2005
 
    259 178,40
 
    33
 
    Культиватор КРТ-10 (б/у)
 
    95
 
-
 
    81 600
 
    34
 
    Дискатор БДМ 4*4 ПМ, без №
 
    55
 
    2005
 
    119 760
 
 
 
 
    2. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Центр оценки и экспертизы собственности" стоимость экспертизы  8 000 руб.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Союз"с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 4 000 руб.
 
    4. Возвратить Осиповой Екатерине Викторовне с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 24 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение  десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                            И.А. Козлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать