Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А54-4622/2013
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-4622/2013
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (391434, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина, д.4, ОГРН 1056208009472) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Союз" требований в сумме 872 330 руб.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Союз" (391445, Рязанская область, Сасовский район, с. Любовниково, ОГРН 1026201405405, ИНН 6218004854),
при участии в судебном заседании:
заявитель - не явился, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии его представителя;
конкурсный управляющий - Филатов А.Ю.,
от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом.
установил: 30.08.2013 (согласно оттиску календарного штемпеля на конверте) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Союз" (далее – ООО "Союз" должник) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 3 536 341 руб. 54 коп., в том числе по основному долгу - 3 144 749 руб. 71 коп., пени - 227 695 руб. 23 коп., штрафы - 163 896 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2013 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству, в отношении ООО "Союз" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
02.09.2013 открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Рязанского отделения (далее – ОАО "Сбербанк России") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз" в связи с наличием непогашенной задолженности на сумму 38 842 228 руб. 81 коп. на основании вступившего в законную силу заочного решения Сасовского районного суда Рязанской области от 13.06.2013.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2013заявление ОАО "Сбербанк России" оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.10.2013 заявление ОАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А54-4622/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Союз".
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2013 судом прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Союз" в связи с недостаточностью имущества должника для финансирования процедуры банкротства.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2014, по заявлению ОАО "Сбербанк России", ликвидируемый должник - ООО "Союз" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Филатов Анатолий Юрьевич.
Сообщение о признании ООО "Союз" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.02.2014.
26.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (далее по тексту - ООО "Сасовский АПК") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Союз" требований в сумме 872 330 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требование направленное в адрес конкурсного управляющего 21.08.2014.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.08.2014 заявление ООО "Сасовский АПК" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 15.09.2014 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2014 заявление принято к производству.
21.10.2014 в материалы дела от ООО "Сасовский АПК" поступило уточнение заявленных требований, из которого следует, что ООО "Сасовский АПК" просит признать требования в сумме 872 330 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Союз". Уточнение судом принято.
В судебном заседании конкурсный управляющий по уточненному заявлению ООО "Сасовский АПК" возражений не заявил.
От иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений на заявление ООО "Сасовский АПК" не поступило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документальным доказательствам.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Союз". При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело, - один из способов судебной защиты гражданских прав.
Судом установлено, что между ООО "Союз" (Сторона-1) и ООО "Сасовский АПК" (Сторона-2) заключен договор мены №АПК/с-12 от 14.03.2012, по условиям которого Сторона-2 передает Стороне-1 семена в количестве - Марни 80 тонн по цене 14 000 руб. (включая НДС 10%) не протравленные препаратом Ламадор, а Сторона-1 передает Стороне-2 весь выращенный из переданных семян Ячмень (но не менее 1280 тонн) по цене 6500 руб. за тонну (включая НДС 10%).
Во исполнение условий договора ООО "Союз" по товарной накладной №252 от 30.04.2012, представленной в материалы дела, получило от ООО "Сасовский АПК" семена ячменя на сумму 547 400 руб. Должник не передал выращенную продукцию в соответствии с условиями договора.
20.04.2012 между ООО "Союз" (покупатель) и ООО "Сасовский АПК" (продавец) заключен договор купли-продажи №АПК/С-х/12, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает и оплачивает Товар, Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в количестве и по цене согласно договору и приложениям к нему.
В соответствии с пунктом 4.1 договора - расчеты за поставленный Товар производятся в счет расчетов по договору купли-продажи №АПК/С-12 от 14.03.2012, либо перечислением денежных средств на расчетный счет продавца в срок до 01.09.2012.
Пунктом 5.1. установлено, что продавец обязуется передать Товар покупателю на условиях франко-склад продавца, либо иной склад, указанный продавцом до 10.06.2012.
Должник по товарной накладной №321 от 15.05.2012, представленной в материалы дела, получило от ООО "Сасовский АПК" товар на общую сумму 144 930 руб.
20.04.2012 между ООО "Союз" (Агент) и ООО "Сасовский АПК" (Принципал) заключен агентский договор №АПК/С-П/12 (выращивание семян 2-й репродукции), по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от своего имени, на за счет и в интересах принципала осуществлять юридические и фактические действия, направленные на выращивание товара из семян, предоставленных принципалом.
Согласно пункту 6.1 договора агент обязуется передать выращенный товар на склад указанный принципалом в объемах и в сроки, указанные в письменной заявке принципала, поданной не позднее, чем за три дня до даты отгрузки. Срок поставки общего количества товара до 10.09.2012.
Во исполнение условий договора ООО "Сасовский АПК" согласно акту приема-передачи семян от 29.04.2012 передало, а ООО "Союз" приняло семена в количестве 20 тонн на общую сумму 180 000 руб. Должник не исполнил условия агентского договора №АПК/С-П/12 от 20.04.2012.
Согласно представленному расчету общая сумма задолженности должника перед ООО "Сасовский АПК" составляет 872 330 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц.
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Договоры мены №АПК/с-12 от 14.03.2012, купли-продажи №АПК/С-х/12 от 20.04.2012, агентский договор №АПК/С-П/12 от 20.04.2012, где стороны определили предмет, размер, порядок, сроки оплаты, подписаны сторонами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Факт передачи ООО "Сасовский АПК" и получения должником товара на общую сумму 872 330 руб. подтверждён представленными в материалы дела документальными доказательствами. Документов, подтверждающих исполнение условий договоров, должником не представлено. Принимая во внимание положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требование ООО "Сасовский АПК" к должнику в размере 872 330 руб. обоснованным.
В силу статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № 1049-р от 21.07.2008 газета "Коммерсантъ" является официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". общую сумму –б. 05 коп. и пн 2006 г. С РФ - Костюшко В.В., юрисконсульт C19_______________________________________________
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.02.2014.
Согласно статьям 128, 142, 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении одного месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. С учетом указанных норм реестр требований кредиторов должника закрыт 08.03.2014. С заявлением в Арбитражный суд Рязанской области ООО "Сасовский АПК" обратилось 26.08.2014.
В пункте 3 Информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что возможность восстановления срока в случае предъявления требования о включении в реестр после его закрытия законодательством не предусмотрена.
Буквальное толкование пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, а также конструкция указанной нормы права свидетельствует о том, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр требований кредиторов и закрытие реестра исключает возможность внесения в него новых кредиторов. Исходя из положений пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, при включении требований в реестр учитывается дата подачи заявления кредитором. Данный вывод соответствует Информационному письму от 30.12.2004 N 86 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов".
Права кредитора, обратившегося с заявлением о включении требований в реестр после его закрытия, защищены в порядке, предусмотренном статьей 142 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Таким образом, заявленные требования ООО "Сасовский АПК" к ООО "Союз" являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Союз".
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 126-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требования общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (391434, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина, д.4, ОГРН 1056208009472) в сумме 872 330 руб. - задолженность, считать установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Союз" (391445, Рязанская область, Сасовский район, с. Любовниково, ОГРН 1026201405405, ИНН 6218004854).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.А. Козлова
