Определение от 14 октября 2014 года №А54-4614/2014

 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело № А54-4614/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Савоськиной И.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Рязанская металлургическая компания "Металлид" (ОГРН 1026201109967, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22в, стр. 1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Метпластпром" (ОГРН 1136234005819, г. Рязань, ул. Щедрина, д. 38)
 
 
    о взыскании задолженности в сумме 752 840 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Карманова Н.В. - представитель по доверенности от 25.02.2014;
 
    от ответчика: не явился, извещен;
 
 
    установил: закрытое акционерное общество Рязанская металлургическая компания "Металлид" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Метпластпром" о взыскании задолженности по внесению арендной платы за период с сентября 2013 года по июль 2014 года по договору аренды №1 от 01.09.2013 в сумме 752840 руб.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело №А54-2106/2014 по иску закрытого акционерного общества Рязанская компания "Металлид"  к обществу с ограниченной ответственностью "Метпластпром"  о взыскании задолженности по арендной плате за период с октября 2013 года по март 2014 года в рамках  договора аренды № 1 от 01.09.2013 в сумме 1062000 руб. Как следует из текста представленных договоров, по которым взыскивается задолженность в рамках указанного дела и дела №А54-2106/2014, указанные договоры заключены в отношении одних и тех же объектов, между теми же лицами, на тот же срок и отличаются лишь размером арендной платы, указанной в пункте 3.1 договоров.
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Принимая во внимание, что в делах №А54-4614/2014 и №А54-2106/2014 участвуют одни и те же лица, заявленные исковые требования однородны (взыскание задолженности  за аренду нежилого строения: здание металлургического цеха, здание воздуховно-компрессорной станции, здание насосной станции, здание газораспределительного пункта в рамках договора аренды №1 от 01.09.2013), совпадает период взыскания задолженности, суд считает целесообразным объединить дела: №А54-4614/2014 и №А54-2106/2014 в одно производство для их совместного рассмотрения, поскольку только при совместном рассмотрении дел возможно выявить какой из текстов договора аренды №1 от 01.09.2013 является действительным.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
 
    На основании изложенного, во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает целесообразным объединить дело №А54-4614/2014 в одно производство с делом №А54-2106/2014 (производство по которому возбуждено ранее), для их совместного рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Объединить в одно производство дела №А54-4614/2014 и №А54-2106/2014 для их совместного рассмотрения.
 
    2. Объединенному делу присвоить №А54-2106/2014.
 
 
    Судья                                                                                  В.А. Калинина