Решение от 27 октября 2014 года №А54-4576/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                                     Дело №А54-4576/2014
 
    27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шишкова Ю.М.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЦ ОПТ" (ОГРН  1136229003184, г. Рязань)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (ОГРН 1087746811547, г. Москва)
 
    о  взыскании задолженности в размере 10861 руб. 60 коп.,
 
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "ТЦ ОПТ" (далее по тексту - истец, ООО "ТЦ ОПТ") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ" (далее по тексту - ответчик, ООО "ГАРАНТ") о  взыскании 10861 руб. 60 коп., уплаченных за товар ненадлежащего качества, поставленного в рамках договора  от 15.12.2013 №0075/2/2013 поставки.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    15.12.2013 между ООО "Гарант" (поставщик) и ООО "ТЦ ОПТ" (покупатель) заключен договор №0075/2/2013 поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить, в покупатель - принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных договором, бытовую технику (далее - товар) в количестве, ассортименте и по ценам, установленным договором.
 
    Разделом  3 договора предусмотрен порядок и условия поставки товара.
 
    Согласно п. 3.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями в сроки и в количестве в соответствии с заказами покупателя. При этом сумма единоразовой отгрузки должна быть не менее 50000 руб.
 
    Ассортимент, количество, цена товара определяются в счета (накладных) которые формируются на основании заказов покупателя (п.3.2).
 
    Цена товара включает стоимость товара и упаковки с учетом НДС (п. 3.3).
 
    В соответствии с п. 4.3 договора покупатель вправе предъявить требования к поставщику, связанные с недостатками товара по качеству (скрытые недостатки), если недостатки обнаружены покупателем в течение гарантийного срока, а если таковой не установлен - в сроки, установленные действующим законодательством РФ.
 
    Под компенсацией в данном договоре понимается:
 
    - возврат товара с недостатками поставщику, при этом, если возвращаемый товар оплачен покупателем, поставщик обязан в течение 5 банковских дней с момента возврата товара уплатить покупателю полную стоимость возвращенного товара;
 
    - замена товара с недостатками на аналогичный товар либо на иной по требованию покупателя.
 
    Разделом 5 договора предусмотрено гарантийное обслуживание товара, а также порядок возврата некачественного товара. Согласно п. 5.1 договора гарантийный срок  на товар начинает исчисляться с момента передачи товара потребителю.
 
    Согласно п. 6.1 договора порядок расчетов устанавливается сторонами отдельно в дополнительном соглашении, которое является неотъемлемой частью договора.
 
    Срок действия договора предусмотрен  п. 10.1 и составляет с момента его подписания до 24.06.2014. Также данный пункт договора предусматривает условия его пролонгации.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением от 15.12.2013 по оплате товара к договору поставки №0075/2/2013 покупатель производит оплату каждой партии товара не позднее 30 календарных дней с момента передачи товара от поставщика покупателю. Стоимость поставленного товара указывается в счетах-фактурах на оплату товара.
 
    В рамках указанного договора ответчик поставил истцу товар на общую сумму 198275 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 04.12.2013 №ГРн-0000775,  от 31.01.2014 №ГРн-0000089.
 
    ООО "ТЦ ОПТ" в полном объеме оплатил поставленный ответчиком товар, что подтверждается представленными в материалы дела  платежными поручениями от 14.01.2014 №1 на сумму 99456 руб. 80 коп.,  от 18.03.2014 №26 на сумму 98818 руб. 40 коп.
 
    09.06.2014 истец возвратил ответчику бракованный товар, поставленный последним по вышеуказанным накладным, на общую сумму 10861 руб. 60 коп. (товарная накладная от 09.06.2014 №53, счет-фактура от 09.06.2014 №1). Также истцом составлен акт технического состояния изделий №7 от 02.06.2014
 
    Впоследствии истец обратился к ответчику с требованием возвратить стоимость некачественного товара, поставленного последним по товарным накладным от 04.12.2013 №ГРн-0000775, от 31.01.2014 №ГРн-0000089.
 
    Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства,  в соответствии с п. 9.2 договора, ООО "ТЦ ОПТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащим  удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Договор от 15.12.2013 №0075/2/2013 подписанный истцом и ответчиком, определяет обязательства сторон, порядок, сроки оплаты, ответственность за неисполнение обязательства.
 
    По своей правовой природе указанный договор является договором поставки и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно статье 506 ГК РФ поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    На основании статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
 
    В соответствии со ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
 
    Частью 1 статьи 475 ГК РФ определено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
 
    В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (ч. 2 ст. 475 ГК РФ).
 
    Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что право на предъявление вышеперечисленных требований возникает у покупателя в случае поставки товара ненадлежащего качества, который не был заменен поставщиком на товар надлежащего качества после получения соответствующего уведомления.
 
    Из материалов дела усматривается, что по исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар на общую сумму 198275 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 04.12.2013 №ГРн-0000775, от 31.01.2014 №ГРн-0000089.
 
    Указанный  товар оплачен истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 14.01.2014 №1, от 18.03.2014 №26.
 
    Факт получения денежных средств от истца в размере 198275 руб. 20 коп. ответчиком не оспаривается.
 
    В подтверждение факта поставки ответчиком по товарным накладным от 04.12.2013 №ГРн-0000775,  от 31.01.2014 №ГРн-0000089 товара ненадлежащего качества истцом в материалы дела представлен акт технического состояния изделий №17 от 02.07.2014 для возврата на склад поставщика ООО "Гарант", в котором перечислены возвращенные товары с описанием выявленных недостатков.
 
    Материалами дела подтвержден факт поставки ответчиком некачественного товара в период гарантийного срока. При этом ответчик не представил в материалы дела возражений относительно доводов истца о поставке ООО "Гарант" некачественного товара на сумму 10861 руб. 60 коп.
 
    В соответствии с ч.3. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств перед ответчиком по оплате поставленного товара, а также обстоятельств возврата ответчику некачественного товара на сумму 10861 руб. 60 коп.
 
    По условиям договора от 15.12.2013 №0075/2/2012 поставки покупатель вправе предъявить требования к поставщику, связанные с недостатками товара по качеству (скрытые недостатки), если недостатки обнаружены покупателем в течение гарантийного срока, а если таковой не установлен - в сроки, установленные действующим законодательством РФ.
 
    Под компенсацией в данном договоре понимается:
 
    - возврат товара с недостатками поставщику, при этом, если возвращаемый товар оплачен покупателем, поставщик обязан в течение 5 банковских дней с момента возврата товара уплатить покупателю полную стоимость возвращенного товара;
 
    - замена товара с недостатками на аналогичный товар либо на иной по требованию покупателя.
 
    Доказательств возврата ответчиком стоимости возвращенного истцом некачественного товара в размере 10861 руб. 60 коп.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, требования не отклонил и не опроверг.
 
    Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, следует признать, что ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 10861 руб. 60 коп., уплаченные за товар ненадлежащего качества, поставленного в рамках договора  от 15.12.2013 №0075/2/2013 поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Учитывая изложенное, требования общества с ограниченной ответственностью "ТЦ ОПТ" о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ"  10861 руб. 60 коп., уплаченных за товар ненадлежащего качества, поставленного в рамках договора  от 15.12.2013 №0075/2/2013 поставки, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Москва, основной государственный регистрационный номер 1087746811547) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТЦ ОПТ" (г. Рязань, основной государственный регистрационный номер 1136229003184) задолженность в размере 10861 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                             Ю.М. Шишков