Определение от 08 октября 2014 года №А54-4566/2014

 

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Рязань                                                                         Дело № А54-4566/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Елатьмасервис" (Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма, ул. Красноармейская, д. 4; ОГРН 1076226000036)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1"
 
 
    о взыскании задолженности в сумме 67 020 руб. 21 коп. и пеней в сумме 14 441 руб. 86 коп.,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Елатьмасервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 1" о взыскании задолженности по договору №9 на предоставление услуг по утилизации отходов производства и потребления от 15.05.2013 за май и июнь 2013 года в сумме 67020 руб. 21 коп. и пеней в сумме 14441 руб. 86 коп., начисленных за период с 24.06.2013 по 12.02.2014.
 
    Определением суда 03.09.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и в срок до 03.10.2014 представить: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют; оригинал платежного поручения №56 от 18.03.2014 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.;  доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере (платежный документ о доплате государственной пошлины в сумме 1258 руб. 48 коп.); счета на оплату за май и июнь 2013 года с доказательствами получения их ответчиком; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
 
    Согласно отметке на уведомлении о вручении заказного письма, определение арбитражного суда от 03.09.2014, направленное по указанному истцом адресу: 391351, Рязанская обл., Касимовский р-он, р.п.Елатьма, ул.Красноармейская, д.4, получено истцом 08.09.2014.
 
    В соответствии с абзацем 4 части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, заявило ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, арбитражный суд направляет судебное извещение также по этому адресу.
 
    Истцом подобное ходатайство не заявлялось.
 
    В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Между тем доказательств, подтверждающих устранение заявителем недостатков, послуживших основанием оставления иска без движения, до настоящего времени не представлено.
 
    Поскольку к указанному сроку требования суда не выполнены, исковое заявление подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Возвращение искового заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Елатьмасервис" возвратить заявителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление на 2-х л. и приложенные к нему документы на 31-ом л.
 
 
    Судья                                                                                     В.А. Калинина