Определение от 08 сентября 2014 года №А54-4538/2013

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А54-4538/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-4538/2013
 
    08 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный  суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (390000, г. Рязань, Первомайский проспект, д.13, пом. Н1, ОГРН 1146234006291) о процессуальном правопреемстве,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия "Специализированная автобаза по уборке города Рязани" (г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 9; ОГРН 1026200872884,  ИНН 6227001360),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Галкина И.А.- руководитель,
 
    от общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" - не явились, извещены надлежащим образом,
 
    временный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от должника - Черных В.М. - представитель, доверенность от 18.03.2014,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия "Специализированная автобаза по уборке города Рязани" (далее - МП "Специализированная автобаза по уборке города Рязани", должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески"  принято к производству Арбитражного суда Рязанской области, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-4538/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.10.2013 в отношении МП "Специализированная автобаза по уборке города Рязани" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Мещеряков Ю.А. Требования общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески"  включены в третью очередь реестра требований должника в сумме 1 211 013 руб. 11 коп., из которых: 1 085 400  руб. - основной долг,  98 771 руб. 40 коп. - штраф, 26 841 руб. 71 коп. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.10.2013.
 
    07.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее по тексту - ООО "Аверс")  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области о замене конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" с суммой требований 1 085 400 руб. на его правопреемника - ООО "Аверс" на основании договора уступки права требования от  06.08.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2014 заявление ООО "Аверс" судом принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель ООО "Аверс" поддержал заявление о  замене конкурсного кредитора  - общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" на ООО "Аверс"  на основании договора уступки права требования от 06.08.2014.
 
    Представитель должника в судебном заседании не возражал против  удовлетворения заявления о процессуальной замене конкурсного кредитора.
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" и временный управляющий в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявления в материалы дела не представили.
 
    Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Из материалов дела судом установлено, что 06.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" (Цедент) и ООО "Аверс" (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цессионарий принимает, а цедент  уступает права требования долга к МП "Специализированная автобаза по уборке города Рязани" в сумме 1 085 400 руб.
 
    По состоянию на дату заключения договора размер передаваемых прав требований к должнику составляет 1 085 400  руб. - основной долг,  98 771 руб. 40 коп. - штраф, 26 841 руб. 71 коп. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом - Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.10.2013 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.
 
    Согласно пункту 1.2   право требования по договору переходит к цессионарию с момента полной оплаты и подписания акта приема-передачи документов.
 
    В силу пункта 3.2 договора уступку права требования цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в сумме 1 085 400 руб.
 
    Пункт 3.3 договора устанавливает, что оплата за уступаемые права (требования) производится Цессионарием на расчетный счет Цедента в день заключения настоящего договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Исходя из положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 6  статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) включение требований кредиторов по денежным обязательствам в реестр требований кредиторов и исключение из него производится только на основании вступившего в силу судебного акта, соответственно и внесение изменений, связанных с заменой (полностью или частично) кредитора, производится также на основании судебного акта.
 
    Закон о банкротстве  особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве не содержит, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    По смыслу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к правоотношениям, возникающим в ходе процедуры несостоятельности (банкротства), процессуальная замена конкурсного кредитора осуществляется в рамках дела о банкротстве судом, принявшим определение об установлении требований кредитора.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что следует произвести замену конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" с суммой требований - 1 085 400 руб. на правопреемника ООО "Аверс".
 
    В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Руководствуясь статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. По делу №А54-4538/2013 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия "Специализированная автобаза по уборке города Рязани" (г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 9; ОГРН 1026200872884,  ИНН 6227001360) произвести замену конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Старожиловские пески" (Рязанская область, п.г.т. Старожилово,  ул. Железнодорожная, д. 185, почтовый адрес г. Рязань, ул. Островского, д.21, кор.1, оф.406,  ОГРН 1096214000244) с суммой требований 1 085 400  руб. - основной долг,  98 771 руб. 40 коп. - штраф, 26 841 руб. 71 коп. - расходы по уплате госпошлины, на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Аверс" (390000, г. Рязань, Первомайский проспект, д.13, пом. Н1, ОГРН 1146234006291).
 
    Временному управляющему внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов муниципального предприятия "Специализированная автобаза по уборке города Рязани" (г. Рязань, проезд Яблочкова, д. 9; ОГРН 1026200872884,  ИНН 6227001360).
 
    2. Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Белов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать