Определение от 13 октября 2014 года №А54-4504/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А54-4504/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                               Дело №А54-4504/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 08 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Метпластпром" (ОГРН 1136234005819, г. Рязань, ул. Щедрина, д. 38)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" (ОГРН 1026201111375, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22, корп. Г)
 
    об обязании устранить препятствия в пользовании инженерными сетями
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Щелчкова Л.В. - представитель по доверенности  от 25.03.2014;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "Метпластпром" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Металэнерготранс" об обязании устранить препятствия в пользовании инженерными сетями присоединения, находящимися в д. 22, лит. Г, по ул. Рязанской г. Рязани, путем предоставления ключей от металлической двери.
 
    В материалы дела 08.10.2014 от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов Арбитражного суда Рязанской области по делам №№ А54-3150/2014, А54-3151/2014, А54-3152/2014, А54-3153/2014, А54-3154/2014, А54-3155/2014, А54-3156/2014.
 
    В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время со стороны ответчика препятствия в пользовании инженерными сетями не чинятся.
 
    Ходатайство о приостановлении производства по делу судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Метпластпром", арбитражный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу  №А54-4504/2014 прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Метпластпром" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежному поручению №65 от 20.08.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                       В.А. Сельдемирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать