Определение от 17 октября 2014 года №А54-446/2013

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                        Дело №А54-446/2013
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (ОГРН 1041621008824, г. Казань) в лице Рязанского филиала
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, г. Москва)
 
    Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (г. Рязань),
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Рязаньгоргаз" (г. Рязань), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г. Рязань)
 
    о признании  незаконными действий по преждевременному снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:362 и неизвещению о снятии данного земельного участка с кадастрового учета 02.08.2011,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
    установил: в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (далее по тексту - заявитель, Общество) с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (далее по тексту - ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии") о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, выразившихся в снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, сведения о котором носили временный характер путем подачи заявления в ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Рязанской области об исключении из государственного кадастра недвижимости в числе других, земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:362; признании незаконным решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области от 02.08.2011 №62/11-23992 о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 62:29:0130002:362; обязании филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 62:29:0130002:362 (с учетом уточнений).
 
    Определениями от 01.03.2013, 03.04.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, открытое акционерное общество "Рязаньгоргаз".
 
    Определением от 06.05.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.
 
    Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, в соответствии со ст. 156, ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В материалы дела от Общества поступило ходатайство об отказе от требований.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу, что отказ заявителя от требований не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Учитывая те обстоятельства, что ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" заявило отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу №А54-446/2013 следует прекратить.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем госпошлина в размере 2000 руб., уплаченная Обществом за подачу заявления, подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу №А54-446/2013.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (г. Казань, основной государственный регистрационный номер 1041621008824) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением от 24.01.2013 №230.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                 Ю.М. Шишков