Определение от 14 октября 2014 года №А54-4460/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А54-4460/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-4460/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,                                                                                                                                                      
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (127381, г.Москва, ул. Неглинная, д.23,  ОГРН 1047707030513) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техноконструкции" (390013, г. Рязань, проезд Завражнова, д. 5; ОГРН 1106234004832, ИНН 6234080838),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  Федеральной налоговой службы - Воронин А.С.,  старший государственный налоговый инспектор  отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МРИ ФНС №2 по Рязанской области, доверенность в порядке передоверия от 28.07.2014,
 
    иные лица, участвующие в  рассмотрении заявления - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техноконструкции" (далее по тексту - ООО "Техноконструкции", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 179 791 руб. 52 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    По сведениям налогового органа должник имеет задолженность по состоянию на 04.07.2014 по обязательным платежам в сумме 179 791 руб. 52 коп., из которых: 165 304 руб. 92 коп. - основной долг, 14 486 руб. - пени.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению уполномоченного органа, содержащему требование об уплате обязательных платежей, должны быть приложены неисполненные или частично не исполненные решение налогового органа и (или) решение таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств и (или) имущества должника. К заявлению уполномоченного органа, по его данным, прилагаются сведения о задолженности по обязательным платежам.
 
    В обоснование заявления о признании должника банкротом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области представлены  решения и постановления  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов за должником зарегистрированы транспортные средства.
 
    Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и утвердить арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих, являющихся членами Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2014 заявление Федеральной налоговой службы  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техноконструкции" и заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях представления дополнительных доказательств.
 
    Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, а также необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияФедеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Техноконструкции".
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство отложить на 28 октября 2014 года - 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний №2.
 
    2. В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 20.10.2014 представить:
 
    - заявителю -  дополнительные пояснения в обоснование заявленных требований; доказательства погашения существующей задолженности,
 
    - должнику - мотивированный отзыв на заявление.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Иванова В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать