Определение от 14 октября 2014 года №А54-4459/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
о несостоятельности (банкротстве)
 
 
    г. Рязань                                                                                    Дело №А54-4459/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы (127381, г.Москва, ул. Неглинная, д.23,  ОГРН 1047707030513) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Зейнурова Виталия Григорьевича (г. Рязань, ОГРН 306623019400058, ИНН 623000826948),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  Федеральной налоговой службы - Воронин А.С.,  старший государственный налоговый инспектор  отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МРИ ФНС №2 по Рязанской области, доверенность в порядке передоверия от 28.07.2014,
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Зейнурова Виталия Григорьевича (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 554 852 руб. 36 коп.
 
    Определением от  28.08.2014 заявление Федеральной налоговой службы принято к производству Арбитражного суда Рязанской области, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-4459/2014  и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    14.10.2014 от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с оспариванием в судебном порядке решения налогового органа от 30.01.2014  №2.15-11/001656 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, неисполнение которого послужило основанием для обращения уполномоченного органа в суд с настоящим заявлением.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений по ходатайству о приостановлении производства по делу не представил.
 
    Заслушав представителя уполномоченного органа, проанализировав и оценив документальные доказательства по делу, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу о банкротстве должника, руководствуясь при этом следующим.
 
    Из материалов дела судом установлено, что в отношении должника была проведена выездная налоговая проверка повопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период 2010-2011 года.
 
    По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 30.01.2014  №2.15-11/001656дсп о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого предпринимателю было предложено уплатить суммы налогов, пени, штрафов.
 
    В связи с неисполнением предпринимателем указанного решения налоговым органом в отношении должника были предприняты меры принудительного взыскания задолженности, в том числе вынесены решения №521 от 08.04.2014, № 751 от 15.05.2014, №752 от 15.05.2014 и постановления №521 от 08.04.2014, № 751 от 15.05.2014, №752 от 15.05.2014  о взыскании налога, сбора, пени, штрафа  за счет имущества налогоплательщика.
 
    Неисполнение должником указанного решения налогового органа послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Зейнурова Виталия Григорьевича несостоятельным (банкротом).
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Зейнуров Виталий Григорьевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области о признании недействительным решения от 30.01.2014  №2.15-11/001656дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Определением от 02.07.2014 заявление индивидуального предпринимателя Зейнурова Виталия Григорьевича к налоговому органу о признании решения от 30.01.2014  №2.15-11/001656дсп недействительным принято к производству арбитражного суда - дело № А54-2955/2014.
 
    На дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом (14.10.2014) окончательный судебный акт по делу № А54-2955/2014 не принят.
 
    В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно статье 58 Закон о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собраний кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
 
    В силу положений пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"суд, установив при рассмотрении заявления уполномоченного органа, что имеется возбужденное производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, о включении требований по которым в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, может применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа в части указанных требований до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании ненормативного правового акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Обязанность приостановить производство по делу указанная норма связывает с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, то есть с наличием обстоятельств, в силу которых невозможно принять решение по данному делу. В частности, принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.
 
    Принимая во внимание наличие возбужденного производства по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, неуплата которых явилась основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением  о признании должника банкротом, на основании вышеуказанных положений законодательства арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу № А54-4459/2014  о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Зейнурова Виталия Григорьевича до вступления в законную силу судебного акта по делу №А54-2955/2014, вынесенного по результатам рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Зейнурова Виталия Григорьевича о признании недействительным решения налогового органа от 30.01.2014  №2.15-11/001656дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Руководствуясь статьей 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Приостановить производство в рамках дела А54-4459/2014 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Зейнурова Виталия Григорьевича (г. Рязань, ОГРН 306623019400058, ИНН 623000826948) до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Рязанской области по делу А54-2955/2014.
 
    2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.Н. Иванова