Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А54-4427/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-4427/2014
21 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ОГРН 1116230003031, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22Г, оф. Н1)
к обществу с ограниченной ответственностью Многоотраслевая Компания "Центр" (ОГРН 1136234003597, г. Рязань, ул. Дзержинского, д.14А)
о взыскании задолженности в сумме 66 115 руб.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
14 августа 2014 года в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление; ответчик задолженность в заявленном ко взысканию размере не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Спецтехника" поставило обществу с ограниченной ответственностью Многоотраслевая Компания "Центр" товар на общую сумму 106 115 руб., в подтверждение чего представлены товарные накладные №292 от 04.03.2014, 765 от 19.05.2014 (л.д.11-14).
Ответчик свои обязательства исполнил частично на сумму 20 000 руб. по платежному поручению № 156 от 09.06.2014 (л.д. 15).
09.08.2014 истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой оплатить задолженность в сумме 86 115 руб. в течении трех рабочих дней с момента получения настоящей претензии, перечислив денежные средства на расчетный счет (л.д.17-19).
Платежным поручением № 202 от 13.08.2014 ответчик произвел оплату на сумму 20 000 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 66 115 руб.
Ссылаясь на то, что полученный товар ООО Многоотраслевая Компания "Центр" в полном объеме не оплачен, ООО "Спецтехника" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных отношений, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи, оформленных товарными накладными №292 от 04.03.2014, №765 от 19.05.2014, содержащими существенные условия договора купли-продажи (наименование, количество и цену товара). Возникшее правоотношение регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт поставки товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.
Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате поставленного товара в сумме 66 115 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2644 руб. 60 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многоотраслевая Компания "Центр" (ОГРН 1136234003597, г. Рязань, ул. Дзержинского, д.14А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (ОГРН 1116230003031, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22Г, оф. Н1) задолженность в сумме 66 115 руб., а также в возмещение расходов по госпошлине 2644 руб. 60 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья А.С. Котова
