Решение от 20 октября 2014 года №А54-4402/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                             Дело №А54-4402/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" (г. Рязань, ОГРН  1126234008592) к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Покровский детский сад Ухоловского муниципального района (Рязанская область, Ухоловский район, с. Покровское; ОГРН 1026200741643) о взыскании задолженности в сумме 2935 руб. 11 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" (далее по тексту - Казенное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Покровский детский сад Ухоловского муниципального района (далее по тексту - Детский сад) о взыскании задолженности в сумме 3913 руб. 48 коп.
 
    05.09.2014 Казенное учреждение представило в арбитражный суд уточнение искового требования по делу № А54-4402/2014, в связи с частичной  оплатой Детским садом задолженности в сумме 978 руб. 37 коп. (платежное поручение от 18.08.2014 № 275) и просило взыскать долг в сумме 2935 руб.11 коп..
 
    Данное уменьшение искового требования арбитражный суд принимает к рассмотрению по существу.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный арбитражным судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом не установлены.
 
    Из материалов настоящего дела следует, что 31.12.2013 между Федеральным государственным казенным учреждением "Управления вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" (Исполнитель) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Покровский детский сад Ухоловского муниципального района (Заказчик) заключен договор № 118/193 на пультовую охрану объекта.
 
    В соответствии с пунктами 1.1., 1.1.1., 1.1.2., 1.2. данного договора предусмотрено, что Заказчик на возмездной основе заказывает, а Исполнитель оказывает услуги: путем приема тревожных сообщений от объектовой приемопередающей аппаратуры (далее - Комплекс), установленных в здании или отдельных помещениях  (далее - объект) Заказчика по адресу: указанному в Перечне платных услуг посредством пульта централизованного наблюдения; по принятию и учету информации о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте (тревожном сообщении) Исполнитель, оповещает дежурного территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне в Рязанской области, а Заказчика и уполномоченных им лиц, о сообщениях, передаваемых Комплексом. Настоящий договор заключается после оборудования объекта техническими средствами и контрольной проверки работоспособности "Комплекса, что закрепляется актом приема средств сигнализации в эксплуатацию и при наличии у Заказчика договора на техническое обслуживание Комплекса с организацией, имеющей право на осуществление такого рода деятельности.
 
    Стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему договору, указываются в Перечне платных услуг. Общая стоимость услуг на период действия договора составляет 11740 руб. 44 коп. Стоимость услуг Исполнителя не облагается НДС в соответствии с законодательством Российской Федерации. Абонентская плата вносится (перечисляется) Заказчиком ежемесячно, без выставления счетов, независимо от фактического времени нахождения Комплекса в режиме охраны, до 15 числа текущего месяца. Фактом оплаты признается поступление денежных средств на расчетные счета Исполнителя, открытые в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При сдаче объекта под непрерывную охрану (т.е. без снятия объекта с охраны) на длительное время (один месяц и более), производить предоплату за весь предполагаемый период охраны. Юридические лица, финансируемые из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (федерального, регионального, местного) оплачивают услуги Исполнителя до 05 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счетов и акта оказанных услуг. В случае не подписания акта оказанных услуг в течение 5-ти дней и непредставления Исполнителю мотивированного письменного отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества. Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3 календарных дней со дня его предъявления. В случае не подписания акта в указанный срок либо не представления мотивированного отказа от подписания акта, работы считаются выполненными в полном объеме. Настоящий договор заключается сроком на одни год и вступает в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2014. (пункты 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 6.1. вышеназванного договора).
 
    В Приложении № 1 к договору №  118/193 предусмотрен объект, подлежащий охране КТС - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Покровский детский сад Ухоловского муниципального района (Рязанская область, Ухоловский район, с. Покровское, ул. Школьная, д. 4); стоимость охраны в месяц - 978 руб. 37 коп.; графики охраны в обычные и выходные дни - круглосуточно.
 
    Казенное учреждение (в период апреля-июль 2014 года) оказало услуги по приему тревожных сообщений от объектовой приемопередающей аппаратуры; по принятию и учету информации о срабатывании сигнализации на охраняемом объекте (Рязанская область, Ухоловский район, с. Покровское, ул. Школьная, д. 4) в общей сумме 3913 руб. 48 коп.
 
    Детский сад частично оплатил оказанные ему услуги в сумме 978 руб. 37 коп. (платежное поручение от 18.08.2014 № 275).
 
    Между тем, оказанные услуги в сумме 2935 руб. 11 коп. Детским садом не оплачены.
 
    Наличие задолженности за Детским садом в указанной сумме, послужило основанием для направления (30.07.2014) в адрес Детского сада претензии, которая оставлена без удовлетворения.
 
    Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, Арбитражный суд Рязанской области считает, уменьшенное исковое требование Казенного учреждения подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
 
    В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Арбитражным судом установлено, что обязательства сторон возникли из договора на пультовую охрану объекта от 31.12.2013 № 118/193, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец обязательства, предусмотренные вышеназванным договором, исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными материалами настоящего дела.
 
    Доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат.
 
    Однако, ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг, за (июнь по август 2014 года), не исполнил.
 
    Задолженность ответчика (за период с мая-июль 2014 года) за оказанные истцом услуги по вышеназванному договору составила 2935 руб. 11 коп.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Поскольку на дату рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлены документальные доказательства оплаты оказанных истцом услуг в сумме 2935 руб. 11 коп., а также возражений относительно данного требования,  следовательно, исковое требование истца в сумме 2935 руб. 11 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании определения Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2014 по настоящему делу истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. до вынесения окончательного судебного акта.
 
    Таким образом, истец расходов по уплате государственной пошлины за подачу в арбитражный суд искового заявления не понес.
 
    В связи с этим, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Покровский детский сад Ухоловского муниципального района Рязанской области (ОГРН 1026200741643, Рязанская область, Ухоловский район, с. Покровское) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" (г. Рязань; ОГРН 1126234008592) задолженность в сумме 2935 руб. 11 коп.
 
    2. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Покровский детский сад Ухоловского муниципального района Рязанской области (ОГРН 1026200741643, Рязанская область, Ухоловский район, с. Покпровское) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    3. Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
Судья                                                           И.В. Шуман