Определение от 20 октября 2014 года №А54-4365/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-4365/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Калининой В.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области" (г.Рязань, ул.Фирсова, д. 23а; ОГРН 1126234008592)
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Погостинский детский сад" комбинированного типа (Рязанская обл., Касимовский район, с.Погост, ул. Школьная, д.6; ОГРН 1026200862236)
 
 
    о взыскании задолженности по договору №192/344 на пультовую охрану объекта от 31.12.2013 в сумме 3 931 руб. 48 коп.,
 
 
    установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Погостинский детский сад" комбинированного типа с требованием о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в апреле-июле 2014 года по договору №192/344 на пультовую охрану объекта от 31.12.2013, в сумме 3931 руб. 48 коп.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного  производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    В электронном виде 16.09.2014 от ответчика в материалы дела в качестве доказательства добровольной оплаты задолженности представлено  платежное поручение №834731 от 21.08.2014 на сумму 3913 руб. 48 коп.
 
    До рассмотрения спора по существу заявленных требований от истца 20.10.2014  в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление б/н об отказе от иска.
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд отказ от иска принимает, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ от заявленного требования судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Указанная норма в данном случае не подлежит применению, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Госпошлина также не может быть отнесена на ответчика, поскольку спорная сумма долга оплачена им до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Производство по делу №А54-4365/2014 прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    В.А. Калинина