Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А54-4352/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-4352/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению администрации муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200778394)
к Главе крестьянского фермерского хозяйства Оводкову Сергею Владимировичу (ОГРНИП 304621402700171)
о взыскании задолженности в сумме 62302 руб. 62 коп., пеней в сумме 373 руб. 82 коп. и расторжении договора №6 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:07:000 00 00:0203 от 28.01.2008,
установил: администрация муниципального образования - Милославский муниципальный район Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства Оводкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности за второй квартал 2014 года в сумме 62302 руб. 62 коп., пеней за период с 16.06.2014 по 30.06.2014 в сумме 373 руб. 82 коп. и расторжении договора №6 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:07:000 00 00:0203 от 28.01.2008.
Определением суда от 09.09.2014 исковое заявление было принято судом к производству для рассмотрения по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
До рассмотрения спора по существу, в арбитражный суд от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности за второй квартал 2014 года в сумме 62302 руб. 62 коп., пеней за период с 16.06.2014 по 30.06.2014 в сумме 373 руб. 82 коп. и расторжении договора №6 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:07:000 00 00:0203 от 28.01.2008, то есть в полном объеме в связи с полной оплатой ответчиком задолженности и пени.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Учитывая изложенное, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по делу №А54-4352/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Л.И. Митяева
