Решение от 31 октября 2014 года №А54-4343/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-4343/2014
 
    31 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Мегедь И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковской Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общество с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» (г. Рязань, ОГРН 1116234008131)
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в лице (г. Рязань, ОГРН 1056205000026) в лице судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани
 
    третье лицо: ОАО «Промсвязьбанк»;
 
    взыскатель:  общество с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» (г. Рязань, ОГРН 1116234008131)
 
    должник: ООО «Верхолазмонтажпром» (конкурсный управляющий Ворошилов Александр Сергеевич) (г. Белгород)
 
    о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города г. Рязани Шахпазовой Джамилы Шахпазовны по неперечислению взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» денежных средств, поступивших на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани в рамках исполнительного производства №24919/14/03/62;
 
    обязании судебного пристава-исполнителя перечислить взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» денежные средства, поступившие на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани в рамках исполнительного производства №24919/14/03/62;
 
    взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Дорохин А.Н., представитель по доверенности от 24.01.2014, паспорт;
 
    от ответчика: Жижина Е.А., представитель по доверенности от 10.12.2013, удостоверение; Шахпазова Д. Ш., представитель по доверенности от 21.11.2013, удостоверение;
 
    от третьего лица: Марук Е.А., представитель по доверенности от 17.01.2014, №67,  паспорт;
 
    от должника: не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
    установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в лице (г. Рязань, ОГРН 1056205000026) в лице судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города г. Рязани Шахпазовой Джамилы Шахпазовны по неперечислению взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» денежных средств, поступивших на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани в рамках исполнительного производства №24919/14/03/62;
 
    обязании судебного пристава-исполнителя перечислить взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» денежные средства, поступившие на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани в рамках исполнительного производства №24919/14/03/62;
 
    взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб.
 
    Представитель заявителя в ходе судебного заседания, в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил, заявлены требования. Просил суд:
 
    -признать бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города г. Рязани Зобниной Любови Алексеевны  по неперечислению взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» денежных средств, поступивших на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани в рамках исполнительного производства №24919/14/03/62 незаконным;
 
    -в целях устранения допущенных старшим судебным приставом нарушений прав и законных интересов обязать судебного пристава-исполнителя перечислить взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» денежные средства в сумме 21948925 руб. 49 копеек,  поступившие на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани в рамках исполнительного производства №24919/14/03/62;
 
    - взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» расходов на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб.
 
    Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.
 
    Представители службы судебных приставов заявленные требования не признали.
 
    Представитель ОАО «Промсвязьбанк» указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 129 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в судебном порядке.
 
    Согласно статье 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя оспариваются в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса.
 
    Исходя изположений части 1 статьи 198 АПК РФ, при подаче заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заявитель обязан обосновать несоответствие бездействия должностного лица закону  или иному нормативному правовому акту, а также обосновать нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Из материалов дела следует:решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2014 г. по делу № А19-18335/2013 удовлетворены исковые требования ООО «ТрансКонтинентСервис» о взыскании с ЗОО «Верхолазмонтажпром» денежных средств в сумме 22 601 225 рублей.
 
    На основании указанного решения Арбитражного суда Иркутской области выдан исполнительный лист серия ВС № 005035791.
 
    Судебным приставом-исполнителем Шахпазовой Д.Ш. возбуждено исполнительное производство № 24919/14/03/62, в рамках которого 23.06.2014 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства ООО Верхолазмонтажпром».
 
    Указанным постановлением на ОАО «Промсвязьбанк» возложено обязательство по перечислению на счет Октябрьского РОСП г. Рязани денежных средств, находящихся на счете ООО «Верхолазмонтажпром» в сумме 22601225, 01 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2014 г. по делу № А54-2559/2013  ООО «Верхолазмонтажпром»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 27.01.2015 г. Конкурсным управляющим назначен Ворошилов А.С.
 
    07.08.2014 г. ОАО «Промсвязьбанк» перечислило денежные средства со счета ООО «Верхолазмонтажпром» № 40702810092000944601 на счет Октябрьского РОСП г. Рязани № 40302810200001000003 в УФК по Рязанской области на основании указанного выше постановления от 23.06.2014 г. об обращении взыскания на денежные средства ООО «Верхолазмонтажпром» (инкассовое поручение № 145 от 01.07.2014).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ Об исполнительном производстве» (далее - Закон) денежные средства, взысканные должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе,  в  том числе  путем  реализации  имущества должника,  подлежат перечислению   на  депозитный   счет   подразделения   судебных   приставов,   за исключением   случаев,   предусмотренных   Законом.   Перечисление   (выдача) указанных   денежных   средств   осуществляется   в   порядке   очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
 
    Согласно п. 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 25.01.2008 № 11/15н (далее - Инструкция), распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110-112, 117 Закона.
 
    Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения.
 
    Согласно платежному поручению № 145 от 07.08.2014 денежные средства поступили на депозитный счет Октябрьского РОСП - 07.08.2014.
 
    В соответствии с изложенными нормами денежные средства поступающие во временное распоряжение па депозитный счет структурного подразделения должны быть перечислены на реквизиты взыскателя в течении пяти рабочих дней со дня их поступления, т.е. не позднее 13.08.2014.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 40 Закона главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов.
 
    13.08.2014 заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области О.Л. Никоновой исполнительное производство № 24919/14/03/62 было приостановлено в рамках рассмотрения поступившей в Управление жалобы в порядке подчиненности конкурсного управляющего ООО «Верхолазмонтажиром» Ворошилова Л.С.
 
    В отношении правомерности и наличия оснований для приостановления исполнительного производства у сторон спора не имеется.
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-4318/2014 от 19.08.2014 суд запретил судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани УФССП России по Рязанской области перечислять в адрес ООО «ТрансКонтинентСервис» и иных лиц денежные средства в размере 22601225,01 рублей, перечисленные ОАО «Промсвязьбанк» со счета ООО «Верхолазмонтажпром» № 40702810092000944601 на счет Октябрьского РОСП г. Рязани № 40302810200001000003 в УФК по Рязанской области инкассовым поручением № 145 от 01.07.2014 г.
 
    Таким образом, в действиях (бездействии) судебного пристава-исполнителя отсутствуют нарушения закона или иных нормативных правовых актов.
 
    Следовательно, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными бездействий  судебного пристава-исполнителя.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис»о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города г. Рязани Зобниной Любови Алексеевны  по неперечислению взыскателю Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКонтинентСервис» денежных средств, поступивших на счет Октябрьского районного отдела судебных приставов города Рязани в рамках исполнительного производства №24919/14/03/62,- отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                           И.Ю. Мегедь