Определение от 02 сентября 2014 года №А54-4299/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А54-4299/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                    Дело №А54-4299/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН  1057747117724, г. Москва, ул. Красносельская Нижн., 35, 1А) в лице филиала по Рязанской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Самохину Владимиру Анатольевичу (304623416900098; 304623416900098, г. Рязань)
 
    о взыскании 6106руб. 40коп.
 
 
    без вызова сторон
 
 
    установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Рязанской области  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Самохину Владимиру Анатольевичу о взыскании 6106руб. 40коп. за период с 01.05.2013 по 31.07.2014 по договору  от 01.01.2013 № 4017.
 
    Определением суда от 22.08.2014  исковое заявление было принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    29.08.2013 в материалы дела от Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчика суммы долга.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу №А54-4299/2014 следует прекратить.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены в добровольном порядке в ходе рассмотрения настоящего дела.
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Прекратить производство по делу №А54-4299/2014.
 
    2.Взыскать с  индивидуального предпринимателя Самохина Владимира Анатольевича (ОГРНИП 304623416900098, г. Рязань) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации  (ОГРН  1057747117724, г. Москва) в лице филиала по Рязанской области государственную пошлину в сумме 2000руб.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
Судья                                                                               Е.А.Картошкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать