Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А54-4283/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Рязань Дело № А54-4283/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049, г. Рязань, ул. Дзержинского, 21А)
к индивидуальному предпринимателю Юрко Валерию Степановичу (ОГРНИП 313774604900739)
о взыскании 1149009руб. 87коп.
установил: открытое акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юрко Валерию Степановичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 25.02.2014 № 462428 в сумме 1149009руб. 87коп.
Определением от 22.08.2014 Арбитражный суд Рязанской области оставил указанное исковое заявление без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, в срок до 19 сентября 2014 года:
- представить доказательства частичной оплаты задолженности ответчиком.
- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
- уточнить просительную часть искового заявления в части размера задолженности.
Определением суда от 25.09.2014 срок оставления искового заявления без движения был продлен до 16.10.2014.
В указанный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, необходимые документы в материалы дела не представлены.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что на основании части 1 пункта 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление следует возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 5470руб. 27коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1056204000049, г. Рязань, ул. Дзержинского, 21А) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5470руб. 27коп., перечисленную по платежному поручению от 12.08.2014 № 4950.
Приложение:
- исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 41-м листе, в том числе подлинное платежное поручение от 12.08.2014 №4950;
- справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.А. Картошкина