Решение от 13 октября 2014 года №А54-4241/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А54-4241/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Рязань                                                               Дело №А54-4241/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Сергеевой  Л.А.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" (ОГРН  1036206006473; 390044, г. Рязань, Московское шоссе, д. 20)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Ф9 ГРУПП" (ОГРН 1127746632606, 117593, г. Москва, проезд Соловьиный, д. 2, офис 1)
 
    о взыскании задолженности в сумме 12 400 руб.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕЛЕКОМ"  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ф9 ГРУПП" с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги в рамках договора на оказание услуг связи №81235 от 08.02.2013за период с июль - октябрь 2013 года в сумме 12 400 руб.
 
    В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 20.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    Ответчик отзыв на заявление не предоставил, требования не отклонил.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее, что 08.02.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" (Оператор) и обществом с ограниченной ответственностью "Ф9 групп" (Клиент) заключен договор на оказание услуг связи №81235, по условиям которого Оператор обязуется оказать Клиенту услуги связи, указанные в Приложениях к настоящему договору, а Клиент обязуется производить оплату в полном объеме за предоставленные услуги в сроки и порядке, предусмотренные в настоящем договоре и Приложениях к нему (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора оказание услуг Оператором осуществляется на основании лицензий №60217 от 09.06.2008 на предоставление услуг местной телефонной связи, за исключением услуг по передаче данных для целей передачи голосовой информации №63595 от 28.10.2008; на предоставление телематических услуг связи, №93195 от 30.12.2011; на предоставление услуг связи по предоставлению каналов связи №63596 от 28.10.2008. Перечень предоставляемых услуг, условия и порядок их оплаты, технические параметры и критерии, сроки предоставления и действия определены сторонами в настоящем договоре и Приложениях к нему.
 
    Порядок оплаты услуг установлен пунктом 3 договора. Расчетный период по услугам равен календарному месяцу. Счета на оплату услуг, а также счета-фактуры выставляются Оператором Клиенту на последнее число расчетного периода. Основанием для выставления счетов Клиенту за услуги являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг. Тарифы и цены по настоящему договору устанавливаются в рублях с учетом НДС. Оплата услуг производится по ценам и тарифам, в сроки и в порядке, указанные в Приложениях к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью, по реквизитам, указанным в счете. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Оператора. Состав ежемесячной платы и порядок оплаты услуг дополнительно указывается в соответствующих Приложениях к настоящему договору. Абонентская плата за первый месяц пользования услугами начисляется пропорционально времени оказания услуг в данном месяце (пункты 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договора).
 
    Согласно пункту 4.2.2 договора Клиент обязан производить оплату оказанных услуг в  полном объеме в соответствии с условиями настоящего договора и Приложениями к нему.
 
    Пунктом  8.1 договора предусмотрено, что настоящий договор действует до 08.02.2014. Сок действия договора автоматически продлевается на один календарный год, если ни одна из сторон не направит другой  стороне информационное письмо (уведомление) о расторжении договора не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия. Указанным способом срок действия договора может продлеваться неограниченное количество раз.
 
    Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что услуги, запрашиваемые Клиентом, оформляются в виде Приложений, которые составляют неотъемлемую часть настоящего договора.
 
    Приложением №1 "Предоставление услуги доступа к сети интернет" к договору от 08.02.2013 №81235 определено, что  Оператор предоставляет Клиенту услуги доступа к сети Интернет (пункт 1.1 приложения). Клиенту был установлен тарифный план, предусматривающий неограниченное количество Мбайт, включенных в абонентскую плату  в размере 3 000 руб. в месяц; статистический IP-адрес - 100 руб. в месяц.
 
    Порядок оплаты услуг определен разделом 3 приложения. Согласно п. 3.6 приложения №1 к договору, являющейся неотъемлемой частью договора, оплата производится путем перечисления авансового платежа на расчетный счет Оператора связи в соответствии с тарифом, указанном в приложении к договору, не последнего числа месяца, предшествующего месяцу предоставления услуг.
 
    В соответствии с пунктом 7.1 договора споры и разногласия по настоящему договору разрешаются путем переговоров, при недостижении соглашения споры передаются в суд по месту нахождения оператора.
 
    Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги связи в период с марта по октябрь 2013 года, что подтверждается актами, счетами, представленными в материалы дела. В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные ему услуги за период с июля по октябрь 2013 года в сумме 12 400 руб.
 
    Истец направил ответчику претензию №01-09/56 от 27.02.2014 с требованием об оплате задолженности.
 
    На день подачи иска задолженность ответчиком не оплачена, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на оказание услуг связи №81235 от 08.02.2013, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг за период с июля по октябрь 2013 года подтверждается актом, счетами и детализацией счета 169570.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    На день рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг за период с июля по октябрь 2013 года на сумму 12400 руб.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное, и поскольку факт оказания истцом ответчику в спорном периоде услуг связи доказан, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12 400 руб. подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ф9 ГРУПП" (ОГРН 1127746632606, 117593, г. Москва, проезд Соловьиный, д. 2, офис 1)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" (ОГРН  1036206006473; 390044, г. Рязань, Московское шоссе, д. 20) задолженность в сумме 12 400 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                               Л.А. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать