Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А54-4238/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Рязань Дело №А54-4238/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" (г. Рязань; ОГРН 1036206006473) к обществу с ограниченной ответственностью "АРССПЕЦСТАЛЬ МК" (г. Москва; ОГРН 1117746928815)
о взыскании задолженности в сумме 18538 руб. 71 коп.,
без вызова сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРССПЕЦСТАЛЬ МК" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи № 37570 от 01.03.2012 в сумме 18538 руб. 71 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
10 сентября 2014 года в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком", арбитражный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения арбитражным судом производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" платежным поручением от 29.07.2014 № 991, подлежит возврату в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по делу №А54-4238/2014 прекратить.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерТелеком" (г. Рязань, Московское шоссе, д. 20; ОГРН 1036206006473) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.07.2014 № 991.
3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.А. Стрельникова
