Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А54-4216/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-4216/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГОСТ" (ОГРН 1106234009936, г. Рязань, ул. Строителей, д. 10В, оф. 102)
о взыскании задолженности в сумме 5068 руб. 48 коп.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
15 августа 2011 года между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (Оператор связи) и обществом с ограниченной ответственностью "ГОСТ" (Абонент) был заключен договор № 16-02/0228/11-РЯФ об оказании услуг телефонной связи (л.д. 15-18), по условиям которого Оператор связи предоставляет Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а также возможность доступа к сети оператора (-ов) связи, оказывающего (-их) услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста. Оператор связи на основании обращения Абонента оказывает также иные услуги, технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи; услуги телематических служб; услуги передачи данных (пункт 1.1, 1.2 договора).
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора, абонентские номера, выделенные Абоненту при заключении договора об оказании услуг телефонной связи, а также адрес установки пользовательского оборудования указаны в приложении № 1 (л.д. 19).
Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, форма расчета за оказанные услуги телефонной связи - безналичный расчет; порядок оплаты оказанных услуг телефонной связи - предварительный платеж.
В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 договора, тарифный план для оплаты оказанных услуг местной телефонной связи, согласно приложению № 1 к настоящему договору. Система оплаты услуг внутризоновой, международной и междугородной телефонной связи - повременная, в соответствии с показаниями оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг. Счет на оплату услуг телефонной связи Оператор связи выставляет Абоненту ежемесячно до 5 числа каждого месяца. Счет, выставляемый Абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах Абонента.
По факту предоставления услуг телефонной связи Оператор связи ежемесячно выставляет Абоненту счет-фактуру до 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 договора). Срок оплаты услуг телефонной связи: не позднее 20 дней с даты выставления счета (пункт 4.6 договора). Адрес доставки счета: г. Рязань, пр. Завражнова, д. 5, офис 525 (пункт 4.7 договора).
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами. Срок действия договора - бессрочно.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги телефонной связи за период с октября 2013 года по июнь 2014 года на общую сумму 4751 руб. 81 коп., что подтверждается выставленными счетами, счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг) за указанный период (л.д. 22-48). Факт получения ответчиком расчетных документов за период с октября 2013 года по июнь 2014 года подтверждается представленными в материалы дела расписками.
По состоянию на 01.10.2013 у ответчика имелась задолженность по оплате услуг в размере 1146 руб. 96 коп., которая подтверждается представленными истцом счетами, счетами-фактурами и актами выполненных работ за период с июня по сентябрь 2013 года. Оплата указанной задолженности была произведена ответчиком частично в размере 830 руб. 29 коп. по платежному поручению № 392 от 23.10.2013.
В связи с тем, что ответчик не произвел оплату оказанных услуг связи за вышеуказанный период, 02 июня 2014 года истец направил в адрес ответчика претензию № 37 от 29.05.2014, в которой предложил в течение 10-ти дней с момента получения настоящей претензии погасить имеющуюся задолженность по оплате услуг связи (л.д. 49-51). Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 16-02/0228/11-РЯФ на оказание услуг телефонной связи от 15.08.2011, который по своей правовой природе он является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктами 60, 111 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 №310 абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки (далее Правила).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, оказав ответчику услуги связи за период с октября 2013 года по июнь 2014 года на общую сумму 4751 руб. 81 коп., что подтверждается выставленными счетами, счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг). С учетом остатка задолженности по оплате услуг, оказанных в сентябре 2013 года, в размере 316 руб. 67 коп., общий размер задолженности составил 5068 руб. 48 коп.
На день рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств оплаты оказанных ему услуг связи в заявленном размере.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик не представил отзыв на исковое заявление, доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд считает признанным ответчиком факт неисполнения обязательств по договору № 16-02/0228/11-РЯФ от 15.08.2011 в части оплаты оказанных услуг на сумму 5068 руб. 48 коп. на основании части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 5068 руб. 48 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОСТ" (ОГРН 1106234009936, г. Рязань, ул. Строителей, д. 10В, оф. 102) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15) задолженность в сумме 5068 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья В.А. Сельдемирова
