Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А54-4193/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-4193/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (г. Рязань, ОГРН 1026200870321)
к обществу с ограниченной ответственностью "Антарес" (г. Рязань, ОГРН 1046209018899)
о взыскании задолженности в сумме 13406,63 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 515,22 рублей,
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 04.02.2008 между Муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал) и обществом с ограниченной ответственностью "ТНК-ВР Бизнессервис", действующего от имени и по поручению закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (Исполнитель) заключен договор №3996-1342/К на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и очистку стоков (л.д. 13-16), по условиям которого Водоканал обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и технических условий, выданных Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации и передать сточные воды Абонента на биологическую очистку Исполнителю (осуществить водоотведение). В заявке Абонент указывает объекты водопотребления и водоотведения, непосредственно присоединенные к системе коммунального водопровода и канализации, данные о субабонентах, объемы водопотребления и водоотведения сточных вод Абонента и субабонентов. Заявка Абонента, принятая Водоканалом, является неотъемлемой частью договора. Объемы водопотребления и водоотведения указываются Абонентом на основании лимитов, установленных ему администрацией г.Рязани, либо по ее поручению Водоканалом (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора Исполнитель обязуется принять стоки Абонента от Водоканала и оказать Абоненту услуги по биологической очистке сточных вод в объеме, равном объему водоотведения.
Согласно пункту 1.3 договора Абонент обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды и услуги по биологической очистке сточных вод на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.
Пунктом 1.4 договора стороны определили, что под термином "Расчетный период" понимается календарный месяц (с 1 по последнее число), в котором осуществлены отпуск Абоненту воды, принятие сточных вод в систему коммунальной канализации, передача сточных вод на биологическую очистку, очистка стоков и за который должны быть произведены расчеты.
В соответствии с пунктом 4.1 договора учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным Абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети.
Согласно пункту 4.2 договора, ответственность за надлежащее состояние и исправность приборов учета и за их своевременную поверку несет Абонент.
В соответствии с пунктом 4.5 договора, в случае отсутствия прибора учета сточных вод у Абонента количество сброшенных в коммунальную канализацию сточных вод принимается равным количеству отпущенной воды.
Согласно пункту 4.7 Договора, количество принятых Исполнителем на очистку стоков принимается равным количеству отведенных стоков и подтверждается двустронним актом о количестве принятых в расчетом периоде стоков, поджписанном между Водоканалом и Исполнитьелем. К акту прилагается Справка Водоканала о количестве стоков, принятых в расчетном периоде от каждого Абонента. Данные документы являются основанием для окончательных расчетов между Абонентом и исполнителем.
Порядок расчетов за отпуск питьевой воды и прием сточных вод определен пунктом 5 договора.
Оплата Абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для групп потребителей, к которой относится Абонент, а услуг по биологической очистке по тарифам, утвержденным, и доведенным до Абонента Исполнителем, на основании Постановления Администрации Рязанской области (пункт 5.1 договора).
Плата за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится Абонентом платежным поручением или в кассу Водоканала на основании счета Водоканала. Иной порядок уплаты предусматривается в особых условиях (пункт 5.5 договора).
Пунктом 5.6 договора установлено, что плата Исполнителю за услуги по очистке стоков производится Абонентом платежным поручением на основании счета Исполнителя. Основанием для направления Исполнителем счета на оплату является оформленный в двух экземплярах акт о количестве принятых в расчетном периоде стоков, подписанный уполномоченными представителями Водоканала и исполнителя, с прилагаемой к нему справкой Водоканала, подписанной его уполномоченным представителем. Подписанные со своей стороны экземпляры акта и справки Водоканал обязуется передать Исполнителю на подпись до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а Исполнитель обязуется возвратить Водоканалу один подписанный экземпляр сводного акта до 12 числа месяца следующего за расчетным.
Абонент обязан оплатить счета Водоканала и Исполнителя в течение 3-х дней с момента поступления счета Абоненту. При этом днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет Водоканала или Исполнителя. Расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды и услуги по очистке стоков могут производиться в порядке взаимозачета, векселем или в другой форме по дополнительному соглашению между заинтересованными сторонами (пункт 5.7 договора).
Пунктом 7.3 договора предусмотрена обязанность Исполнителя принимать на свои очистные сооружения стоки Абонента от Водоканала по акту; очищать стоки Абонента до требовании, установленных нормативными актами.
Пунктом 7.5 договора предусмотрена обязанность Абонента оплачивать полученную питьевую воду, услуги по водоотведению и очистке сточных вод в соответствии с условиями настоящего договора; содержать находящиеся в его ведении сети, сооружения, устройства и приборы в состоянии, соответствующем требованиям нормативно-технической документации.
В соответствии с пунктом 9.1 договора - договор вступает в силу с момента заключения и действует до 31 декабря 2008 года. Действие условий настоящего договора также распространяется на отношения сторон, предусмотренные разделами 1, 2, 4-8 настоящего договора, имевшие место между сторонами в период с 01.01.2007 до момента его заключения (пункт 2 ст. 425 ГК РФ).
Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора. Все споры и разногласия по поводу заключения, изменения и исполнения настоящего договора рассматриваются в Арбитражном суде Рязанской области (пункт 9.2 договора).
Доказательства отказа ответчика от договора после 31.12.2008 в материалы дела не представлены. Следовательно, договор ежегодно пролонгировался на указанных выше условиях.
Во исполнение условий договора истец за период с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года и с 01 июля 2013 по 31 декабря 2013 принял и произвел биологическую очистку сточных вод Ответчика в количестве 357 куб.м. и 3131 куб. м. соответственно.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими актами о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК" и осуществлении их биологической очистки, справками о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК".
Постановлением от 28.11.2011 № 425 Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области установлен тариф на биологическую очистку сточных вод для потребителей ЗАО "РНПК" с 1 января 2012г. по 1 июля 2012г. - 3 руб. 26 коп. за 1 куб. м. (без НДС), с 1 июля 2012г. и до конца 2012года в размере 3 руб. 35 коп. за 1 куб. м. (без НДС).
Постановлением от 28 ноября 2012 г. № 312 Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области установлен тариф на биологическую очистку сточных вод для потребителей ЗАО "РНПК" с 1 января 2013года в размере 3 руб. 35 коп. за 1 куб. м. (без НДС) с 1 июля 2013г. в размере 3 руб. 35 коп. за 1 куб. м. (без НДС).
Общая стоимость поставленной ответчику воды и принятых сточных вод за спорный период составила 13406 руб. 63 коп. (12376,85 рублей + 1391,38 рублей - 361,60 рублей аванс на перечисленный ответчиком)
Оплата ответчиком отпущенной воды и принятых сточных вод с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года и с 01 июля 2013 по 31 декабря 2013 не произведена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №3996-1342/К на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и очистку стоков от 04.02.2008, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Арбитражным судом установлено, что истец в период с 01 января 2012 года по 30 ноября 2012 года и с 01 июля 2013 по 31 декабря 2013 свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, осуществив транспортировку и биологическую очистку сточных вод ответчика, что подтверждается соответствующими актами о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК" и осуществлении их биологической очистки, справками о подаче сточных вод на очистные сооружения ЗАО "РНПК".
Ответчик обязательства по договору в части оплаты полученной воды и сбросу сточных вод не исполнил.
Задолженность по оплате оказанных в данный период составила 13406 руб. 63 коп.
На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией в заявленном размере, мотивированных возражений относительно заявленных истцом требований также не представил, сумму иска не оспорил.
В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязательство ответчика по оплате оказанных услуг было не исполнено, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными в постановлении № 13/14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000), при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
За просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 515,22 рублей (за период с 02.03.2014 по 08.07.2014 на сумму 30,20 рублей, исходя из задолженности 1029,78 рублей, ставки рефинансирования 8,25%; за период с 18.01.2014 по 08.07.2014 на суму 485,02рублей, исходя из суммы задолженности 12376,85 рублей, ставки рефинансирования 8,25%).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан верным.
Ответчик доказательства оплаты процентов за пользование чужими средствами в материалы дела не представил, требования не отклонил, контррасчет не представил.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства погашения задолженности, возражения на требования истца не представил.
Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства подтвержден материалами дела, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату возникновения обязанности по оплате задолженности, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме - 515,22 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Антарес" (г. Рязань, ОГРН 1046209018899) в пользу закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (г. Рязань, ОГРН 1026200870321) задолженность в сумме 13406,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 515,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.Ю. Мегедь
