Определение от 06 ноября 2014 года №А54-4183/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А54-4183/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-4183/2013
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,                       
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "ЭкоЭнергия"  Сорокина Алексея Анатольевича об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "УРАЛТЕХДРЕВУГОЛЬ" (622002, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Огаркова, д.2; почтовый адрес: 624300, Свердловская область, г. Кушва, ул. Строителей, д.54в; ОГРН 1106623005235),
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия" (Рязанская область, р.п. Шилово, ул. Первомайская, д. 6, ОГРН 1096225000068, ИНН 6225009074),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Евтишина О.В., представитель, доверенность от 14.07.2014,  личность установлена на основании паспорта,
 
    иные лица не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия"  обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия" (далее - ООО "ЭкоЭнергия", Должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2013 заявление ООО "ЭкоЭнергия" принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-4183/2013.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2013 ликвидируемый должник ООО "ЭкоЭнергия" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сорокин  Алексей Анатольевич.
 
    Сведения о признании ООО "ЭкоЭнергия" банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.11.2013.
 
    03.09.2014 конкурсный управляющий ООО "ЭкоЭнергия" Сорокин Алексей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об оспаривании сделки должника по зачету в сумме 3 109 220 руб., направленную на погашение задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью "НПО "УРАЛТЕХДРЕВУГОЛЬ" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 3 109 220 руб.
 
    Одновременно, конкурсный управляющий просит предоставить отсрочку от уплаты государственной пошлины до вынесения окончательного судебного акта по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего.
 
    06.10.2014 в материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик пояснил, что возражает относительно заявления конкурсного управляющего должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление конкурсного управляющего ООО "ЭкоЭнергия"  Сорокина Алексея Анатольевича об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "УРАЛТЕХДРЕВУГОЛЬ" в полном объеме и заявил ходатайство об истребовании доказательств у ответчика. Представитель заявителя просит истребовать у ответчика оригинал дополнительного соглашения к соглашению №1 от 05.03.2013 года.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
 
    Ходатайство об истребовании доказательств судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неярки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая заявленное ходатайство об истребовании доказательств, а также необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательств, суд считает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "ЭкоЭнергия"  Сорокина Алексея Анатольевича об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки к обществу с ограниченной ответственностью "НПО "УРАЛТЕХДРЕВУГОЛЬ" в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЭнергия".
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное разбирательство  отложить на 04 декабря 2014 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    2. Истребовать у ответчика оригинал дополнительного соглашения к соглашению №1 от 05.03.2013 года,
 
    3. В порядке подготовки к судебному заседанию представить в срок до 25.11.2014:
 
         - заявителю  - мотивированный отзыв на представленные ответчиком возражения, направить в адрес ответчика, доказательства отправки представить в Арбитражный суд Рязанской области,
 
    - ответчику  - письменные пояснения  с учетом представленных возражений.
 
 
 
    Судья                                                                                             Иванова В.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать