Определение от 03 сентября 2014 года №А54-4111/2014

    03 сентября 2014 года
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-4111/2014
 
    03 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Шуман И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ясинской Т.В., в порядке исполнения судебного поручения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по рассмотрению ходатайства муниципального образования городской округ город Рязань в лице администрации города Рязани об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального образования городской округ город Рязань в лице администрации города Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2014 по делу А54-4350/2013, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Вижема» (г. Рязань, ОГРН 1036238004791, ИНН 6234001931) к муниципальному образованию городской округ город Рязань в лице администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026201270260, ИНН 6227000292), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - управление земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026200872620, ИНН 6227000486), общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТВОРОГ» (г. Рязань, ОГРН 1026200959762, ИНН 6228045578), Финансово-казначейское управление администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1036238003625, ИНН 6231007879), о признании недействительным пункта 6.2 договора купли-продажи муниципального имущества от 12.03.2013 № 20/1-13-20, взыскании за счет казны муниципального образования город Рязань неосновательного обогащения в размере 193828 рублей 41 копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15241 рубля 91 копейки,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Вижема»: Сокуров М.В., представитель по доверенности от 17.03.2014, личность установлена на основании предъявленного паспорта;
 
    от администрации города Рязани: Морозова Ю.В., представитель по доверенности  от 27.12.2013 №20/1-134, личность установлена на основании предъявленного удостоверения;
 
    от Управления земельных ресурсов и имущественных отношений Администрации города Рязани: Морозова Ю.В., представитель по доверенности №02/4-15-922-исх от 24.02.2014, личность установлена на основании предъявленного удостоверения;
 
    от общества с ограниченной ответственностью "ЭКОТВОРОГ": Сокуров М.В., представитель по доверенности от 27.06.2014, личность установлена на основании предъявленного паспорта.
 
 
    установил: Двадцатый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Рязанской области организовать с использованием системы видеоконференц-связи участие муниципального образования городской округ город Рязань в лице администрации города Рязани при рассмотрении апелляционной жалобы муниципального образования городской округ город Рязань в лице администрации города Рязани на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.05.2014 по делу А54-4350/2013 в Двадцатом арбитражном апелляционном суде, которое состоится 03 сентября 2014 в 10 часов 00 минут. 
 
    В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях исполнения судебного поручения, определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2014 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи, в Арбитражный суд Рязанской области вызваны представители лиц, участвующих в деле.
 
    03 сентября 2014 годасостоялось судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи. В судебном заседании присутствовали представители лиц, участвующих в деле.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации велась аудио- и видеозапись судебного заседания, составлен протокол судебного заседания.
 
    Таким образом, Арбитражным судом Рязанской области исполнено поручение области Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014.
 
    Руководствуясь статьями 74, 153, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Считать исполненным поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 об организации видеоконференц-связи направить для приобщения к материалам дела следующие документы:
 
    протокол судебного заседания от  03 сентября 2014 года  на 2 листах;
 
    копии доверенностей на 4 листах;
 
    диск формата DVD-R в количестве 1 шт.;
 
    диск формата DVD-R в количестве 1 шт.
 
 
 
Судья                                                                                И.В. Шуман