Определение от 04 сентября 2014 года №А54-4040/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании заявления обоснованным и
 
введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-4040/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 03 сентября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д.6/31, оф. 223, ОГРН 1086215001608) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" (390010, г. Рязань, ул. Луковая, д.11, ОГРН 1106229000404, ИНН 6229037570),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Янтовский В.А. - представитель, доверенность от 28.07.2014,
 
    от должника - Павленко Н.В. - представитель, доверенность от 01.09.2014,
 
    от Федеральной налоговой службы - Гаврилина О.В. - представитель, доверенность от 28.07.2014,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - Мартьянов А.Н. - ведущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность от  30.12.2013,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (далее по тексту - ООО "Агропродукт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" (далее по тексту - ООО "Сасовский аграрный комплекс"), в связи с наличием у него непогашенной задолженности на общую сумму 89 823 900 руб., установленной решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 20.03.2014.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2014 заявление ООО "Агропродукт" принято к производству.
 
    Статьей 48 Закона о банкротстве  предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, для проведения которой утвердить арбитражным управляющим - Филатова Анатолия Юрьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"; включить в реестр требований кредиторов ООО "Сасовский аграрный комплекс"   требования в сумме 89 823 900 руб., из них: 89 763 900 руб. - основной долг, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины - задолженность в рамках решения Рыбновского районного суда Рязанской области от 20.03.2014.
 
    Представитель должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ООО "Агропродукт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сасовский аграрный комплекс" и введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдение. Одновременно,  представитель должника указал на наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов, связанных с проведением конкурсного производства в отношении него, представив в материалы дела правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, принадлежащего должнику на праве собственности.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ООО "Агропродукт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сасовский аграрный комплекс", проинформировав суд о наличии у должника задолженности по уплате обязательных платежей по состоянию на 01.09.2014 в сумме 138 427 руб. 90 коп.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) в судебном заседании возражений против заявления ООО "Агропродукт", а также, кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.
 
 
    Рассмотрев и оценив документальные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что на день рассмотрения в судебном заседании заявления о признании несостоятельным (банкротом)  ООО "Сасовский аграрный комплекс" сумма документально подтвержденного долга (основной долг) должника заявителю составляет  89 763 900 руб.
 
    Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве  к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на решение Рыбновского районного суда Рязанской области от 20.03.2014.
 
    Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.  Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Доказательств погашения суммы задолженности по вступившему в законную силу судебному акту  в материалы дела  не представлено. Срок, в течение которого должником не были исполнены указанные требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
 
    Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится процедура наблюдения в целях обеспечения сохранности имущества должника, про ведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
 
    В  целях проведения анализа финансового состояния должника и обеспечения сохранности его имущества суд считает необходимым ввести в отношении ООО "Сасовский аграрный комплекс" процедуру банкротства – наблюдение. Представленными в материалы дела документальными доказательствами подтверждено, что у должника в собственности имеется 12 объектов недвижимого имущества и дебиторская задолженность в сумме 63 365 390 руб., которого достаточно для  покрытия расходов по финансированию процедуры банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в  первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
 
    Суд считает требования ООО "Агропродукт" о включении в реестр требований кредиторов должника  требований в сумме 89 823 900 руб., из них: 89 763 900 руб. - основной долг, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сасовский аграрный комплекс".
 
    Процедура наблюдения осуществляется временным управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Для утверждения временным управляющим должника ООО "Агропродукт" заявило кандидатуру  арбитражного управляющего Филатова Анатолия Юрьевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
 
    Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве  установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
 
    Согласно представлению саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" кандидатура арбитражного управляющего Филатова А.Ю. соответствует требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Принимая во внимание изложенное, временным управляющим должника следует утвердить Филатова Анатолия Юрьевича.
 
    Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено   право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 63, 65, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Тази Гиззата/Московская, д.6/31, оф. 223, ОГРН 1086215001608) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" (390010, г. Рязань, ул. Луковая, д.11, ОГРН 1106229000404, ИНН 6229037570) обоснованным.
 
    2. Ввести в отношенииобщества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" процедуру  наблюдение.
 
    3. Включить требования  общества с ограниченной ответственностью "Агропродукт" в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" в сумме 89 823 900 руб., из них: 89 763 900 руб. - основной долг, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    4. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 части 1 статьи 63 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    5. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" Филатова Анатолия Юрьевича (ИНН623410096798), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8970, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", адрес для направления корреспонденции: 390035, г. Рязань, а/я 155.
 
    6. Назначить рассмотрение отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" в судебном заседании 25 февраля 2015 года - 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал № 7.
 
    7. Временному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" и представить в арбитражный суд доказательства опубликования.
 
    8. Обязать временного управляющего в срок, указанный в пункте 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (не позднее,  чем за десять дней до даты окончания наблюдения), провести первое собрание кредиторов.
 
    Временному управляющему в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда), представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; протокол первого собрания кредиторов с приложением копии реестра требований кредиторов  на дату проведения собрания, бюллетеней голосования, документов, подтверждающих полномочия  участников собрания, материалов, представленных участниками собрания для ознакомления и (или) для утверждения, документов, подтверждающих о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания.
 
    9. Руководителю общества с ограниченной ответственностью "Сасовский аграрный комплекс" не позднее пятнадцати дней представить временному управляющему и направить в суд перечень имущества должника, в  том числе имущественных прав, а также бухгалтерские документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула)  в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Белов