Определение от 24 октября 2014 года №А54-4033/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                             Дело №А54-4033/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ясинской Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базис" (Рязанская область, г. Ряжск; ОГРН 1136214000768) к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва, ОГРН 1027739022376) о взыскании страхового возмещения в сумме 81751 руб. 38 коп., расходов на проведение экспертизы в сумме 5500 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - не явился, извещен надлежащим образом.
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Базис" к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения в сумме 81751 руб. 38 коп., расходов на проведение экспертизы в сумме 5500 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.09.2014 рассмотрение настоящего дела назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    11.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
 
    В связи с этим, определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.09.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, но представили ходатайство о рассмотрении и утверждении мирового соглашения, без их участия.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд с письменного согласия сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
 
    В судебном заседании арбитражный суд рассмотрел поступившее в материалы дела мировое соглашение, подписанное представителями истца и ответчика, уполномоченными соответствующими доверенностями.
 
    По условиям мирового соглашения, стороны договорились о том, что закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" обязуется выплатить страховое возмещение в сумме 75000 руб., компенсацию услуг представителя в сумме 7000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 2119 руб. 50 коп.
 
    Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" обязуется выплатить в течение 7 рабочих дней с момента предъявления обществом с ограниченной ответственностью "Базис", закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и предоставления банковских реквизитов общества с ограниченной ответственностью "Базис".
 
    Иных имущественных и материальных претензий (в том числе: относительно взыскания процентов, штрафов, морального вреда, неустойки, убытков) стороны друг к другу не имеют.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
 
    Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
 
    Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
 
    Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
 
    Из представленного арбитражному суду мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Учитывая то обстоятельство, что на стадии судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено Арбитражным судом Рязанской области, производство по настоящему делу следует прекратить.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.
 
    Истцом за подачу в арбитражный суд искового заявления была произведена уплата государственной пошлины в сумме 4239 руб. (платежное поручение от 02.06.2014 № 30).
 
    На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из дохода федерального бюджета Российской Федерации возвратить истцу государственную пошлину в сумме 2119 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением от 02.06.2014 № 30.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, 141, 150, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение по делу № А54-4033/2014,  заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Базис" (Рязанская область, г. Ряжск; ОГРН 1136214000768) и закрытым акционерным обществом "Страховая групп "УралСиб" (г. Москва, ОГРН 1027739022376), по условиям которого:
 
    Закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" обязуется выплатить страховое возмещение в сумме 75000 руб., компенсацию услуг представителя в сумме 7000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 2119 руб. 50 коп.
 
    Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" обязуется выплатить в течение 7 рабочих дней с момента предъявления обществом с ограниченной ответственностью "Базис", закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и предоставления банковских реквизитов общества с ограниченной ответственностью "Базис".
 
    Иных имущественных и материальных претензий (в том числе: относительно взыскания процентов, штрафов, морального вреда, неустойки, убытков) стороны друг к другу не имеют.
 
    2. Производство по делу № А54-4033/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Базис" (Рязанская область, г. Ряжск; ОГРН 1136214000768)  из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2119 руб. 50 коп. (платежное поручение от 02.06.2014 № 30).
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
Судья                                                                И.В. Шуман